theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
8 Октября 2026, 20:33
4 650
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Жалобу Киртоакэ на Робу и Фуртунэ отклонили в Высшем совете прокуроров

Высший совет прокуроров (ВСП) отклонил как необоснованную жалобу бывшего мэра Кишинева Дорина Киртоакэ на решение Дисциплинарной коллегии в отношении прокурора Думитру Робу и бывшего прокурора Виктории Фуртунэ.

Жалобу Киртоакэ на Робу и Фуртунэ отклонили в Высшем совете прокуроров.
Жалобу Киртоакэ на Робу и Фуртунэ отклонили в Высшем совете прокуроров.

«Дело сложное, поэтому мы просим Генеральную прокуратуру провести оценку текущего состояния соответствующего уголовного дела, чтобы исключить риски нарушения статьи 6 — права на справедливое судебное разбирательство», — заявил председатель ВСП Думитру Обадэ, пишет unimedia.info

«30 марта 2026 года Дорин Киртоакэ подал жалобу на решение Коллегии по дисциплине и этике, которая оставила в силе решение Инспекции прокуроров от 31 декабря 2025 года.

Инспекция постановила отклонить обращение в части предполагаемых действий прокурора и бывшего прокурора, совершенных до 9 февраля 2022 года, в связи с истечением срока давности привлечения прокуроров к дисциплинарной ответственности.

Также было принято решение прекратить дисциплинарное производство в отношении Думитру Робу в части предполагаемого давления на судью Александру Негру в период с 12 октября по 22 декабря 2022 года ввиду отсутствия подтверждения таких фактов.

Кроме того, было прекращено дисциплинарное производство в отношении прокуроров, руководивших уголовным расследованием, начатым в 2015 году, поскольку не были установлены законные основания для привлечения их к ответственности.

Обращение от декабря 2025 года касается предполагаемых действий против заявителя со стороны Думитру Робу, Виктории Фуртунэ и других прокуроров, рассматривавших уголовные дела, в которых он фигурировал.

Киртоакэ указывает на предполагаемые нарушения в рамках уголовного дела 2017 года. В частности, речь идет о его задержании 25 мая 2017 года Думитру Робу, применении меры пресечения в виде содержания под стражей и последующем помещении под судебный контроль.

По мнению Киртоакэ, его незаконно лишили свободы и возможности работать. В частности, в июле 2017 года он был незаконно отстранен от должности мэра и лишен мандата.

Ходатайство об отстранении подготовил Думитру Робу, однако подписала, представила и поддержала его в суде Виктория Фуртунэ.

Киртоакэ также утверждает, что в октябре 2022 года Думитру Робу оказывал давление на суд, добиваясь обвинительного приговора, и пытался навязать судье график проведения заседаний.

22 декабря 2022 года судья Александру Негру вынес оправдательный приговор, который был направлен сторонам 16 января 2023 года.

Также было вынесено определение, в котором указывалось, что прокуратура «отступила от принципа установления истины».

Киртоакэ считает, что оправдательный приговор и определение вступили в законную силу 1 февраля 2023 года. Однако прокуратура, не дожидаясь завершения соответствующей процедуры, 30 декабря 2022 года подала преждевременную и немотивированную апелляцию. По мнению заявителя, производство по делу следовало прекратить.

Второе уголовное дело, возбужденное в 2015 году, до сих пор находится на стадии уголовного расследования. Первоначально его вела Виктория Фуртунэ совместно с Думитру Робу.

Дело касается исполнения около 80 судебных решений из примерно 400 подлежащих исполнению решений, подтвержденных Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). Они исполнялись путем заключения мировых соглашений, что было согласовано с Министерством финансов и Министерством юстиции.

В 2017 году Виктория Фуртунэ наложила арест на дом бабушки и дедушки Киртоакэ в селе Колоница, квартиру его родителей, в которой ему принадлежит доля, а также на квартиру, приобретенную им в 2015 году.

Аресты сохраняются до сих пор. Киртоакэ считает, что они произвольно и необоснованно нарушают его права.

По мнению заявителя, прокуроры и судьи злоупотребляют незаконными процедурами и затягивают разбирательства с целью его преследования.

При этом он не указал конкретно, какие дисциплинарные нарушения, предусмотренные статьей 38, были допущены.

Киртоакэ потребовал привлечь к дисциплинарной ответственности Думитру Робу, Викторию Фуртунэ и других прокуроров.

Инспекция проверила как обстоятельства, связанные с процессуальной деятельностью и решениями прокуроров, так и возможные нарушения профессиональной этики», — сообщил член ВСП Эдуард Паня.

Впоследствии Дорин Киртоакэ обжаловал решения Инспекции прокуроров.

Согласно объяснениям Думитру Робу, его процессуальное участие в уголовном деле против Дорина Киртоакэ завершилось после назначения на должность генерального прокурора 31 июля 2019 года.

3 сентября того же года была сформирована другая группа государственных обвинителей, в состав которой Робу уже не входил.

Судью Александру Негру попросили прокомментировать утверждения Дорина Киртоакэ о предполагаемом вмешательстве Думитру Робу в судебное разбирательство.

Судья пояснил, что взаимодействовал со сторонами исключительно в рамках судебных заседаний, которые фиксировались. По его словам, никто не оказывал на него влияния при принятии решений по делу. Таким образом, он не подтвердил утверждения о попытках Робу повлиять на суд.

«Во втором уголовном деле заявитель имеет статус обвиняемого, а расследование по-прежнему продолжается. Поэтому установленные обстоятельства необходимо оценивать с осторожностью.

Предполагаемые нарушения были рассмотрены Инспекцией.

Постановлением от 6 сентября 2017 года Дорин Киртоакэ был признан подозреваемым, а постановлением от 2 марта 2018 года ему было предъявлено обвинение.

Недостатки, связанные с соблюдением разумных сроков расследования, объясняются кадровым кризисом в Антикоррупционной прокуратуре. Это свидетельствует о том, что задержки не были допущены умышленно или недобросовестно.

В действиях прокуроров не было установлено умысла как обязательного элемента субъективной стороны предполагаемого нарушения.

Коллегия по дисциплине и этике установила, что решение Инспекции прокуроров правильно отражает фактические и правовые обстоятельства дела. Не было выявлено нарушений обязательных правовых норм, которые предположительно могли быть допущены прокурорами», — добавил Эдуард Паня.

Бывший прокурор Виктория Фуртунэ пока не прокомментировала обвинения.

После обсуждения Высший совет прокуроров десятью голосами против удовлетворения жалобы отклонил обращение Дорина Киртоакэ на решение Коллегии по дисциплине и этике.

«Дело сложное, поэтому мы просим Генеральную прокуратуру провести оценку его текущего состояния, чтобы исключить риски нарушения статьи 6 — права на справедливое судебное разбирательство.

Что касается Инспекции, необходимо проверить некоторые аспекты, выходящие за рамки процедуры, рассмотренной Высшим советом прокуроров», — заявил председатель ВСП Думитру Обадэ.

Подпишитесь на новости Point.md в Google
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована