theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
11 Сентября 2026, 16:40
1 487
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

ВСП отклонил отрицательный отчет и признал Виктора Казаку прошедшим веттинг

Высший совет прокуроров единогласно отклонил повторный отрицательный отчет оценочной комиссии в отношении антикоррупционного прокурора Виктора Казаку и признал его прошедшим внешнюю оценку.

ВСП отклонил отрицательный отчет и признал Виктора Казаку прошедшим веттинг.
ВСП отклонил отрицательный отчет и признал Виктора Казаку прошедшим веттинг.

Об этом сообщил член ВСП и докладчик по делу Андрей Чеботарь, передает rupor.md

Комиссия усомнилась в финансовой неподкупности прокурора из-за стоимости приобретенной им квартиры и займа в размере 23 тысяч евро, который Казаку, по его словам, получил от родителей.

В договоре стоимость квартиры составляла 402 801 лей. Однако комиссия оценила расходы прокурора на ее приобретение в 835 321 лей, сославшись на внутренний банковский документ, подготовленный примерно за пять лет до сделки.

Чеботарь отметил, что реальная стоимость жилья действительно могла превышать указанную в договоре, однако доказательств выплаты именно 835 321 лея в материалах дела нет. Не обнаружены банковские переводы, снятие наличных, переписка сторон или показания продавца, подтверждающие передачу незадекларированной суммы.

Кроме того, другая оценка определяла стоимость аналогичной квартиры в пределах от 500 до 700 тысяч леев. По мнению члена ВСП, существенная разница между расчетами не позволяла использовать максимальную сумму как доказанный расход.

Вопросы комиссии вызвал и заем в размере 23 тысяч евро. Договор стороны не заключали, а полная банковская история передачи денег отсутствовала.

В то же время ВСП учел работу отца прокурора за границей, доходы семьи, операции с импортом и продажей автомобилей, последующие банковские вклады и хронологию сделок с недвижимостью. Предыдущую квартиру Казаку продал примерно через три недели после приобретения нового жилья. Совет посчитал, что полученные средства могли быть использованы для возвращения краткосрочного семейного займа.

«Материалы дела вызывают определенные вопросы, однако не дают достаточно надежных оснований считать, что прокурор понес расходы, приписанные ему комиссией, а объяснение о займе необходимо отклонить», — пояснил Чеботарь.

Он добавил, что доказательства не подтверждают наличие у Казаку необоснованного имущества выше установленного законом порога в 234 тысячи леев.

В феврале ВСП уже отклонял предыдущий отчет о непрохождении Казаку веттинга и отправлял его на повторную оценку. В июне комиссия в третий раз заслушала прокурора, а 14 августа подготовила новый отрицательный отчет, который Совет теперь также отказался утвердить.

Подпишитесь на новости Point.md в Google
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована