«Предсказать землетрясение, даже с вероятностью до 60 процентов, невозможно» – ведущий сейсмолог республики Анатолий Друмя

КИШИНЕВ, 25 августа / ИА "Новости - Молдова" Сергей Рязанцев /. «Предсказать землетрясение, даже с вероятностью до 60 процентов, невозможно». Так прокомментировал в четверг агентству «НОВОСТИ-МОЛДОВА» академик Академии наук РМ Анатолий Друмя публикации некоторых отечественных СМИ о прогнозировании сильного землетрясения в карпатской зоне до 2008 года.

В частности, в информациях приводилось мнение главы Центра экспериментальной сейсмологии Ивана Илиеша, который утверждал, что в этих расчетах были использованы «два способа прогнозирования геологических событий, практикуемые румынскими учеными, а также опыт немецких ученых».

«Сегодня есть различные подходы к решению этих вопросов. Но ни румынские, ни немецкие методы не дают возможность прогнозировать землетрясение с вероятностью на 60 процентов, - опровергает это мнение известный сейсмолог Анатолий Друмя. - Такая вероятность равна как 0 так и 100 процентам. Определение времени сильного землетрясения невозможно. А период два года тоже взят очень условно. С таким же успехом можно предположить, что землетрясение будет в ближайшие 5 или 10 лет».

Ученый с мировым именем сообщил, что в отечественной сейсмологии собраны сведения о землетрясениях за тысячу лет. «При этом периоды, с которыми они происходили совершенно разные. Например, в прошлом веке сильные землетрясения произошли в 1940-м, 1977-м, 1986-м и1990-м годах. А были периоды, когда сильных землетрясений не было на протяжения почти целого столетия. Можно, конечно, вычислить среднее арифметическое. Но это примерно так же, как вычислять среднюю температуру пациентов в палате. Она будет нам известна, но легче от этого никому не станет», - говорит академик Анатолий Друмя.

Он напомнил, что «даже японцы в городе Кобэ с их передовыми технологиями не смогли предугадать мощного землетрясения в 1995 году, а также тысячи людских жертв и разрушенных зданий».

При этом почетный директор, основатель Института геологии и сейсмологии АНМ уточнил, что перед учеными-сейсмологами сегодня стоят куда более важные вопросы: «определение точного места, максимально возможного балла землетрясения и предполагаемых последствий с тем, чтобы, опираясь на эти расчеты, проектировать и строить сейсмостойкие сооружения, которые могли бы выдержать толчки любой возможной у нас силы».

В этом контексте, он заметил, что многие здания у нас в стране строятся с учетом сейсмической активности. «Есть, например, застройки, на безопасность которых хозяин или подрядчик не жалеет средств и времени. Другие, по бедности, жадности или недоразумению, этого не учитывают, изыскания грунта не всегда проводятся достаточно глубоко, - считает ученый. - Мы систематически проводим работы по определению сейсмического риска тех или иных строений. В ближайшие год-два мы намерены разработать подробную карту сейсмического риска для Кишинева, с классификацией разных типов сооружений на предмет их сейсмической устойчивости».

«То есть мы работаем в этом направлении, опережая провокации стихии. Очень важно, что, предполагая худшее, мы готовы к нему, если вдруг оно случится. Но, повторяю, это только версии, которые помогают быть во всеоружии подготовленными к «экспериментам» природы. Но по случаю хочу заметить, что эксперименты уже наших граждан, десятки раз перестраивающих свои квартиры, разбивая их до основания, до хорошего не доводят. Дома, подверженные многократным перестройкам, могут рухнуть и даже без малого земного толчка. И эти беды – рукотворные, природа здесь ни причем», - сказал Анатолий Друмя.