По делу "Ландромат" оправдан первый судья: не нашли состава преступления

Судья Евгений Бешеля решил не признавать его виновным в «сознательном вынесении решения, противоречащего закону», пишет zdg.md

По информации прокуратуры, Бырназ совершил преступление, сознательно вынеся решение, противоречащее закону, подписав постановление на 400 миллионов долларов США в 2011 году, когда он исполнял обязанности судьи в суде сектора Рышкановка, мун. Кишинев. Другими словами, судья не подверг заявление кредитора и прилагаемые к нему документы «реальной проверке», что привело к незаконному изданию судебного постановления на сумму 400 миллионов долларов США от предполагаемых должников.

Однако в результате анализа доказательств суд пришел к выводу, что деяние Геннадия Бырназа не соответствует признакам преступления, предусмотренного ст. 307, а именно «вынесение приговора, решений, выводов или постановлений, противоречащих закону». При этом суд подчеркнул, что «согласно правовой доктрине нематериальный объект преступления, предусмотренный ст. 307 часть (1) Уголовного кодекса, представлен постановлением, приговором, решением или заключением, противоречащим закону». В результате постановление суда «не может являться нематериальным объектом преступления».

Таким образом, на основании приведенных доводов судья Евгений Бешеля вынес постановление об оправдании бывшего судьи на том основании, что его деяние не соответствует составу преступления.

Напомним, что на прошлой неделе двое других коллег бывшего судьи, преследуемые по делу о «Ландромате», были признаны виновными в сознательном вынесении решения, противоречащего закону, но были освобождены от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Это судьи Игорь Ворническу и Сергей Лебедюк.