Народный адвокат просит ГП изучить действия ЦИК и МИДЕИ по избирательным участкам в диаспоре
Омбудсмен направил запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой рассмотреть действия / бездействия ЦИК и МИДЕИ с целью выявления признаков состава преступления «препятствование свободному осуществлению избирательного права» и «халатность при исполнении служебных обязанностей».

Отмечается, что ЦИК на основании решения АП Кишинева от 17 июня и решения ВСП от 22 июня и после организации дополнительных консультаций с лицами, принимающими решения в МИДЕИ, пересмотрела список избирательных участков за рубежом к парламентским выборам 11 июля 2021 г., не учитывая аргументы, выдвинутые в пользу создания достаточного количества избирательных участков за границей, чтобы полностью удовлетворить запросы граждан Республики Молдова и создать оптимальные условия для избирательного права каждого гражданина, пишет deschide.md
В заявлении содержится ссылка на решение Апелляционной палаты Кишинева от 17 июня, в котором говорится, что, учитывая вопрос, по которому предварительное мнение МИДЕИ было вынесено законодателем, например, основные общественные интересы и цели, власти в лице Центральной избирательной комиссии и Министерства иностранных дел и европейской интеграции были обязаны эффективно и действенно сотрудничать для обеспечения нормального проведения процесса голосования за границей и гарантировать доступ к урнам для голосования без помех для соотечественников за рубежом.
Материалы удостоверяют, что ЦИК и МИДЕИ в равной степени игнорировали или рассматривали поверхностно и формально важность информации, которая должна была содержаться в предварительном заключении МИДЕИ. Комиссия отметила, что в тексте переписки между ЦИК и МИДЕИ, которая утверждает, что это предварительное мнение, отсутствует точная и определенная информация по всем 4 правовым условиям, указанным в Решении АП от 17.06.2021 г. , которые необходимо было учитывать для установления оптимального количества избирательных участков за рубежом.
АП Кишинева, а затем Коллегия по гражданским, коммерческим и расширенным административным спорам ВСП указали, что ЦИК и МИДЕИ в ущерб обязательным правовым требованиям работали плохо и, следовательно, не достигли своей цели. То есть, они не указали информацию, требуемую законодателем для максимально точного определения необходимого количества избирательных участков за границей для проведения парламентских выборов и обеспечения права голоса путем создания достойных условий для избирателей, не принимая во внимание негативный опыт, накопленный на предыдущих выборах, не принимая всерьез пандемическую ситуацию в связи с вирусом COVID-19.
Народный адвокат повторяет, что воля народа - основа государственной власти. Эта воля выражается в свободных выборах, периодически проводимых на основе всеобщего, равного и прямого тайного голосования. Государство гарантирует свободу волеизъявления граждан, защищая демократические принципы и нормы избирательного права.
Граждане Республики Молдова, проживающие за ее пределами, пользуются полными избирательными правами в соответствии с Избирательным кодексом. Правительство Республики Молдова, Центральная избирательная комиссия, дипломатические представительства и консульства обязаны создавать условия для свободного осуществления гражданами своих избирательных прав.
Народный адвокат отмечает, что специализированное центральное публичное управление осуществляет свою деятельность с соблюдением основных принципов и принципа межведомственного сотрудничества и несет ответственность за свою деятельность.
В то же время, в соответствии с пунктом (l) статьи 6 Закона № 98 от 04.05.2012 о специализированном центральном публичном управлении, министерства и другие центральные административные органы находятся в отношениях сотрудничества в областях, представляющих общий интерес, с целью выполнения миссии и своих функций и обязанностей.
По причинам, изложенным в соответствии с подпунктом (l) статьи 25, письмо б) Закона № 52/2014, который уполномочивает народного адвоката обращаться в компетентные органы с просьбой возбудить дисциплинарное или уголовное дело в отношении ответственного лица, совершившего нарушения, приведшие к нарушению прав и свобод человека, омбудсмен обратился в Генеральную прокуратуру. Офис с подходом к исследованию выявленных обстоятельств через призму соответствия составным признакам составов преступлений «воспрепятствование свободному осуществлению избирательного права» и «халатность при исполнении служебных обязанностей».


