theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
15 Августа 2018, 16:27
9 420
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Молдаванин пытается вернуть деньги за купленную машину из-за липовой доверенности

После купли-продажи машины и получения оформленной доверенности на владение и управление ею покупатель узнал, что его обманули. Он решил обратиться в суд, чтобы вернуть свои деньги.

После покупки машины покупатель узнал, что был обманут.  Фото символ: image.trucktrend.com.
После покупки машины покупатель узнал, что был обманут. Фото символ: image.trucktrend.com.

Согласно решению суда, покупатель согласился приобрести автомобиль Jeep Grand Cherokee по цене 1 350 евро и 38 000 леев. В обмен на деньги истец получил доверенность от имени владельца-болгарина на право пользования, владения и управления движимым имуществом, сообщает bizlaw.md.

Однако, когда "новый владелец" автомобиля обратился к властям с просьбой зарегистрировать транспортное средство на свое имя, он обнаружил, что доверенность была поддельной. Продавец машины отрицал причастность к фальсификации доверенности, поэтому дело попало к судьям. Истец попросил суд аннулировать заключенный договор купли-продажи, возврата уплаченных денег и покрытия понесенных судебных расходов.

Суд Новых Анен отклонил исковое заявление, заявив, что оно необоснованно. Впоследствии решение было отменено судьями Апелляционной палаты Кишинева, который распорядился о пересмотре дела в том же суде, но другим составом магистратов.

Судьи установили, что автомобиль принадлежит болгарскому гражданину, который уполномочил гражданина Румынии сделать доверенность на имя покупателя из Республики Молдова. Лицо, которое де-факто продало автомобиль и подписало расписку о получении денег также является гражданином Республики Молдова. Магистраты также отметили, что продавец-молдаванин был признан подозреваемым по уголовному делу, вновь открытому по этому случаю.

В связи с этим Апелляционная палата Кишинева постановила, что суд первой инстанции решил проблему прав граждан, непричастных к процессу, не установив все обстоятельства, имеющие отношение к делу, и не проанализировав дело со всех точек зрения. Таким образом, решение суда Новых Анен было полностью аннулировано, а дело передано на пересмотр в суд с привлечением к процессу вышеупомянутых граждан Болгарии и Румынии.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована