КС рассмотрит порядок декларирования таможенной стоимости товаров, ввозимых в РМ

Ходатайство было подано адвокатом. Основанием для обращения является дело, в рамках которого экономический агент подал в суд на Таможенную службу. Предприниматель утверждал, что в период с 2014 по 2015 год импортировал из Румынии материалы для строительства. Их таможенная стоимость определялась в соответствии с положениями ст. 11 Закона о таможенном тарифе по методу 1 на основе стоимости сделки на основе фактически уплаченной или подлежащей уплате цены. В стоимость сделки были включены и транспортные расходы, сообщает bizlaw.md.

На основании распоряжения о контроле были проведены посттаможенный аудит заявителя о правильности декларирования таможенной стоимости, проверка таможенных деклараций, оформленных в период 2014-2015 годов. Последующий контроль был проведен в период с октября 2015 года по декабрь 2016 года. Позднее, в январе 2017 года был составлен протокол предварительного рассмотрения результатов посттаможенного аудита, в котором были рассчитаны дополнительные таможенные пошлины на общую сумму 821 760 леев.

В связи с этим экономический агент считает решение о регуляризации незаконным. В ходе судебного разбирательства адвокат экономического агента обратился с просьбой о контроле конституционности фразы "В случае, когда перевозка осуществляется непосредственно транспортным средством покупателя, то расходы до "места ввоза" будут рассчитываться  декларантом в зависимости от размера транспортных расходов, осуществляемых таким же видом транспорта, и будут включены в таможенную стоимость." из пункта 8 подпункта с) Положения о порядке декларирования таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Республики Молдова.

В ходатайстве говорится, что эти положения противоречат Конституции. В частности, в статье 9, в которой говорится, что собственность не может быть использована в ущерб правам, свободам и достоинству человека, а рынок, свободная экономическая инициатива, справедливая конкуренция являются основными факторами экономики. Аналогичным образом утверждалось, что эти положения противоречат ст. 46, в которой отмечается, что право на частную собственность, а также требования государства гарантируются. Они в том числе противоречат п. 1. ст. 126, относящейся к тому, что экономика Республики Молдова - это рыночная экономика, социально ориентированная, основанная на частной собственности, общественной собственности и свободной конкуренции.