Фотограф подал в суд на НБС за использование его фотографии без разрешения

В частности, истец заявил, что фотография Старого Оргеева, напечатанная на одной из листовок, была сделана им. Однако изображение было размещено в рекламных материалах без каких-либо указаний на авторские права и без непосредственного разрешения автора, сообщает bizlaw.md.

Заявитель потребовал вознаграждения за нарушение авторских и смежных прав в размере 100 000 леев, выплаты компенсации за моральный ущерб в размере 50 000 леев и возмещения судебных расходов. Попытка урегулирования конфликта не удалась, в связи с чем дело дошло до суда сектора Центр мун. Кишинев.

В ходе судебного разбирательства, Национальное бюро статистики попросило об отклонении заявления, утверждая, что разработка рекламных материалов является обязанностью Национального совета молодежи Молдовы. В результате, заявитель также подал исковое заявление против упомянутого совета.

Однако Национальный совет молодежи Молдовы заявил, что проект был разработан компанией MS LOGO SRL, которая и должна нести ответственность. Совет также указал, что на www.google.com можно найти несколько похожих фотографий, что привело к тому, что в совете не смогли точно установить автора фотографии. Дизайнерская компания, в свою очередь, заявила, что фотография не была защищена знаком охраны авторского права. Фирма также отметила, что готова оплатить ущерб, если фотограф докажет свои авторские права на использованное изображение.

Суд отклонил заявление, заявив, что оно необоснованно. Магистраты отметили, что ни заявитель, ни его адвокат не использовали надлежащим образом принцип диспозитивности прав, в частности они не смогли правильно выбрать способ и средства защиты предполагаемых авторских прав. Претензии были ими сформулированы в отношении несоответствующих сторон.

Апелляционный суд принял, однако, кассационную жалобу фотографа, распорядился об отмене решения суда первой инстанции и направил дело на пересмотр другим составом судей в первую инстанцию. Магистраты заявили об очевидности того, что суд необоснованно отклонил заявления, поверхностно пройдясь по обстоятельствам дела, не вдаваясь в суть претензий, указанных в нем.