Скопировать ссылкуЭкономическому агенту удалось избежать наказания за несоответствие цен
Предприниматель избежал наказания, наложенного Агентством по защите прав потребителей и надзору за рынком после обращения в суд. Магистраты решили аннулировать штраф, поскольку констатирующий агент не выяснил все обстоятельства инцидента.
Согласно информации, представленной в деле, фирма, торгующая косметическими товарами, была наказана констатирующим агентом за отказ предъявить клиенту книгу жалоб. Компания мотивировала свой отказ тем, что потребитель не имел чека. Заявитель, однако, сказал, что были нарушены его права, так как цена продажи некоторых товаров отличалась от цены, указанной на полке. Таким образом, дело дошло до суда, а судьи указали, что экономический агент не может быть наказан, сообщает bizlaw.md.
Судьи отметили, что протокол констатации правонарушения не содержит никаких доказательств, кроме простой констатации фактов, сделанной констатирующим агентом. Он не предоставил убедительных и релевантных доказательств того, что покупка состоялась и был чек, поскольку только в этом случае потребительница имела бы право на запись о нарушении ее прав в книге жалоб.
Как суд первой инстанции, так и Апелляционная палата установили, что в ходе судебного расследования не было выяснено, кем и при каких обстоятельствах была изменена стоимость товаров. В частности, не было доказано, что сотрудники компании допустили ошибку, указав цену товара, или это было сделано кем-то преднамеренно.
В то же время судьи сказали, что заявления констатирующего агента являются декларативными. И это обусловлено тем, что вина компании была, по сути, подтверждена тем фактом, что экономический агент дал объяснения. Суд установил, что администратор магазина был допрошен, но констатирующий агент не побеседовал непосредственно с продавцом, который обслуживал потребительницу.
Информация, представленная в решении о наложении наказания, была квалифицирована магистратами как имеющая декларативный характер, необоснованная существенными доказательствами. Соответственно, согласно статье 461 Кодекса о правонарушениях, акт о наказании не может быть применен.
Решение Апелляционной палаты является окончательным. Экономический агент избежал наказания на основании применения презумпции невиновности, при отсутствии доказательств, которые могли бы продемонстрировать нарушение им закона.
Скопировать ссылку
