Чиновник, обвиняемый в гибели ребенка, продолжает работать

Несмотря на то, что парламент постановил отменить иммунитет, а член Счетной палаты проходит по делу как подозреваемый, его не отстранили от должности. Юристы утверждают, что его немедленно должны были отстранить. Однако председатель Счетной палаты Серафим Урекян, не видит причин для отставки. 

Уголовное дело о ДТП, совершенном 8 ноября 2013 года на трассе Кишинев-Бельцы, виновником которого стал Георге Трочин, находится на этапе экспертиз. По результатам первой автотехнической экспертизы, по требованию прокуратуры Страшен, выяснилось, что автомобиль, за рулем которого находился член Счетной палаты, двигался на высокой скорости. Адвокат подозреваемого потребовал проведение новой экспертизы. «Мы ждем результаты. Пока результатов нет, обстоятельства ДТП не ясны», - объяснил Аурелиан Буздуган, заместитель прокурора Страшен. На вопрос, почему обвинение не потребовало отстранения Трочина от должности на время расследования, прокурор заявил, что на данный момент в этом нет необходимости.

Боль родителей 

Совсем другого мнения мать погибшего в ДТП ребенка. Виорика Пантелей утверждает, что ее сердце наливается болью каждый раз, когда он видит в новостях Георгия Трочина, участвующего в мероприятиях, организованных Счетной палатой. «После того как он убил нашего ребенка, его жизнь никак не изменилась. Он ходит на работу, уезжает в командировки за границу, где представляет Молдову. Он оставил нас с разбитыми сердцами. А меня - еще и с пластиковой пластиной на черепе. Я уже перенесла две операции. Врачи дали мне вторую группу инвалидности», - говорит женщина, с полным боли голосом. 

Отец мальчика Виталий Пантелей считает, что экспертизами, по требованию Трочина, он пытается затянуть рассмотрение дела. «Автотехническая экспертиза показала, что Трочин - виновник ДТП, он передвигался на высокой скорости. Тем не менее, по просьбе его адвоката, прокуратура распорядилась о проведении другой экспертизы. Не знаю, какие цели они преследуют, но меня беспокоит то, что Трочин отказывается признавать свою вину. Моего сына уже не вернуть, но было бы справедливо, если бы этот человек, по крайней мере признал, что виновен», - говорит глава семьи Пантелей, не скрывая слез. 

Должен или не должен быть отстранен от должности 

Юрист Владислав Грибинча, председатель Центра правовых ресурсов Республики Молдова, заявил, что национальное законодательство предусматривает, что в таких случаях, госслужащий должен быть автоматически отстранен от должности на время расследования, и это должен сделать руководитель учреждения. 

«У нас неверно толкуется, что отстранение от должности требует орган обвинения, но это не так. Если внимательнее прочитать закон, станет ясно, что нет необходимости в официальном запросе для отстранения от должности госслужащего под следствием», - объяснил Вячеслав Грибинча. 

На вопрос Moldova Curată, председатель Счетной палаты Серафим Урекян сказал раздраженно, что он не видит причин отстранять от должности Георгия Трочина. «Зачем мне это делать? Не беспокойте меня по этому поводу. Я занят на данный момент», - заявил Урекян, бросив телефонную трубку. 

Георгия Трочина не нашли на рабочем месте, так что вопросы остались без ответа.