Бельчанин жил с липовым удостоверением «чернобыльца» с начала 90-х

На мужчину было заведено уголовное дело, но наказания он так и не понёс, передает esp.md.

Из материалов суда следует, что ещё в начале 90-х подозреваемый убедил работника бельцкого военкомата (его личность не была установлена) подделать удостоверение участника ликвидации чернобыльской аварии. Благодаря этому он мог пользоваться различными льготами.

Сотрудник военкомата подделал подпись начальника и поставил без его ведома печать учреждения. Позднее выяснилось, что серийный номер документа совпадал с номером удостоверения другого человека, который действительно был в Чернобыле.

Подделка вскрылась в 2015 году на муниципальном предприятии «Объединение рынков», где мужчина работал контролёром. Там было запланировано увольнение персонала, в том числе и подозреваемого. Чтобы сохранить работу, он через жену предоставил работодателю фальшивое удостоверение. Тогда этот документ и отправили на проверку на предмет подлинности.

Подозреваемого задержали в 2016 году. Было заведено дело по обвинению в подстрекательстве и «изготовлении, владении, сбыте или использовании поддельных официальных документов, печатей, штампов или бланков». Оно было направлено в бельцкий суд в прошлом году.

На процессе подозреваемый вины не признал. По его версии, он всё-таки участвовал в ликвидации чернобыльской аварии, просто неофициально. Также, по его словам, ему всё же выдали какой-то подтверждавший документ, но защита так и не смогла его представить.

Сторона обвинения, напротив, нашла серию документов, которые отрицали участие подозреваемого в ликвидации аварии на ЧАЭС. Было доказано, что в 1986 году, когда произошла трагедия, подозреваемый был студентом Бельцкого пединститута, а постановления о его отправке в Чернобыль не было. Его имя не числилось также в документах военкомата и списках участников ликвидации аварии, имеющихся в примарии. Проверялись также списки ликвидаторов, хранящиеся в архивах Москвы.

В итоге в декабре 2017 года суд посчитал его вину доказанной. Но дело было закрыто в связи с амнистией по случаю 25-летия независимости Республики Молдова.

Однако этот приговор был обжалован в Апелляционной палате Бельц. Прокурор настаивал на признании вины обвиняемого и назначении ему штрафа в 4 тыс. леев, так, по закону, искреннее раскаяние — обязательное условие для применения амнистии, а подозреваемый вины не признал.

В свою очередь, защита обвиняемого тоже опротестовала решение первой инстанции. Адвокат требовал пересмотреть дело и оправдать мужчину, так как поступок не содержит элементов преступления.

Апелляционная палата в июне этого года отклонила обжалование зашиты как необоснованное, а апелляцию обвинения, наоборот, приняла. Тем не менее эта инстанция закрыла уголовное дело в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Это решение может быть обжаловано в Высшей судебной палате.