Российско-американское сотрудничество в космосе не внушает оптимизма

23 января во Франции соберутся руководители космических агентств стран – участниц программы Международной космической станции - МКС. А совсем недавно, точнее, 26 декабря руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов заявил, что Россия не планирует пока участвовать в американской программе освоения Луны.

На первый взгляд, мало, что роднит эти два факта, разве что первый – сугубо положительный, а второй – с некоторым негативным налетом из-за самой отрицательной частицы. Но, к сожалению, все дело не только в грамматике. В обоих случаях речь идет, прежде всего, о российско-американских отношениях в области космоса, которые сегодня уже далеки от радостного оптимизма конца девяностых. Мало того, если дело так пойдет и дальше, то уже скоро, обе державы вновь пойдут каждая своим космическим путем с неизбежной в таком случае гонкой всего и вся.

Так ли? И, собственно, что в этом плохого, если не считать предполагаемое развертывание систем оружия в околоземном пространстве? Попробуем разобраться.
При всем уважении к американцам, в данном случае инициаторами сепаратизма являются именно они. Свидетельством тому является, в частности, подписанная президентом Бушем под занавес прошлого года «Национальная космическая политика США». Если в двух словах, то документ этот ставит космическое пространство во главу национальной безопасности Соединенных Штатов. Диапазон же новой Политики, естественно, крайне широк: от противодействия нежелательным, по американским меркам, элементам достичь космоса до развертывания орбитальных вооружений.

Иными словами, наш основной партнер в области космоса твердо решил возглавить мировую космонавтику. Причем, следует подчеркнуть, что как раз военная составляющая, как бы ни были страшны перспективы размещения в космосе вооружений, отнюдь не самая главная. Живем же мы уже более 60 лет с ядерным оружием.
На самом деле в большей степени Соединенные Штаты хотят возглавить «активные системы», которые играют в наши дни важную роль в экономике и распределении финансов.

«Заявлено, что США возьмут на себя функцию мирового лидера по координации работ по созданию единой системы планетарного наблюдения. И это не единственное подтверждение "глобальных" устремлений США. Требование по обеспечению "глобального доступа" применено и по отношению к радиочастотному диапазону, к методам экспортной политики. Ее принципы направлены на обеспечение технологического превосходства США над другими странами. Предлагается ужесточить режим санкционирования экспорта чувствительных и перспективных технологий, повысить требования к защите и засекречиванию информации, связанной с разработкой космических систем. Эти принципы трудно оспорить, и уже сегодня делаются попытки навязать другим странам дискриминационные условия технологического сотрудничества, в том числе посредством экономических санкций», - так прокомментировал в конце прошлого года американские устремления руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов.

В твердом соответствии с логикой и характером американских высказываний из программы нашего партнера, например, начисто исчезло само упоминание об МКС, и по признанию Перминова, «исчезли конкретные установки в отношении пилотируемых программ».

Между тем, сегодня ясно, что в полном объеме эксплуатировать МКС в одиночку, даже при активном содействии европейских партнеров, Россия не в состоянии. Но уже давно все говорит о том, что американцы спят и видят, когда наступит 2010 год – время прекращения эксплуатации шаттлов, и можно будет со спокойной совестью забыть об МКС. Вселившие, было, оптимизм перспективы скорого подписания контракта на закупку НАСА российских кораблей «Союз» и «Прогресс», что само собой явилось бы гарантией дальнейшего американского участия в программе, на поверку оказались всего лишь перспективами, причем, далекими.
«Переговоры с НАСА по закупке пилотируемых кораблей «Союз» и грузовых кораблей «Прогресс» находятся в начальной стадии», - резюмировал в середине января официальный Роскосмос. Чем может об