Такой вывод он сделал, подводя итоги расширенной коллегии министерства во вторник. Муравский отметил в социальных сетях, что институт "надо разделять на министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности и министерство регионального развития и окружающей среды", так как 90% обсуждений на заседании затрагивали проблемы аграрного комплекса, а "региональное развитие и окружающая среда являются пасынками в министерстве", передает infotag.md"И так будет практически всегда, независимо от того, кто будет министром", - отметил эксперт, считая, что необходимо отречься от этого "сверхцентрализованного принципа управления, при котором всё должно проходить через министра".Также Муравский отметил, что у властей "отсутствует программно-целевой подход к стратегическому развитию отраслей"."Нужно по-другому строить программы. Рассмотреть варианты типов хозяйств: делать упор на фермы семейного типа и разработать программу их субсидирования и технологической помощи или пойти по пути создания крупных комплексов кооперативного типа (либо акционерных обществ). Сделать сравнительный анализ вариантов: может достаточно производство продукции животноводства на уровне не более 50% (обеспечить минимальный уровень продовольственной безопасности), а остальное покрывать за счёт импорта. И это будет выгодней в целом для страны, так как больше площадей будут занимать более выгодные и перспективные с точки зрения экспорта культуры (эфиромасличные, виноград, масличные)", - считает он.Муравский отметил, что министерство "обладает определённым потенциалом, хотя хотелось бы видеть интенсивный процесс укрепления его квалифицированными кадрами с новым мышлением".
