Количество иностранных инвестиций в Молдове сокращается, а экономический рост иллюзорен

Тем временем, сниженный до минимума прогноз в один процент роста ВВП в 2012 году – это свидетельство краха реформ правительства. Данные официальной статистики подтверждают падение практически во всех отраслях. Что касается инвестиций, так только в первом полугодии 2012 года за пределы страны было вывезено 81,3 миллиона долларов, что вдвое больше, чем за весь прошлый год.


«Таких не берут в министры»

На днях Национальный банк Молдовы заявил, что в первом полугодии текущего года прямые иностранные инвестиции в национальную экономику сократились почти на 20 процентов. Всего было инвестировано 169,79 миллиона долларов — сокращение по сравнению с прошлым годом за аналогичный период составило 34,31 миллиона долларов, или на 16,8 процента. Но это еще ягодки по сравнению с объемами обратного процесса, то есть оттоком капитала. За первое полугодие текущего года было вывезено за пределы страны 81,3 миллиона долларов, что на 19,2 процента больше по сравнению с прошлым годом.

Несмотря на это, правительство продолжает делать оптимистические прогнозы на следующий год, в котором рост ВВП, как выразился министр финансов Вячеслав Негруца, «не будет ниже трех процентов». А при «благоприятной рыночной конъюнктуре» и того выше. За счет чего, собственно, экономика будет развиваться? И что конкретно обеспечит ей этот рост? На фоне экономического спада практически по всем отраслям и обвала прямых иностранных инвестиций строить такие прогнозы по меньшей мере сомнительно.

Сжатие экономики произошло не сегодня и не вчера. На протяжении всех последних трех лет основные параметры демонстрируют падение. Значит, что бы там ни говорили власти, никаких структурных реформ нет.

Один процент — нулевой результат

В комментарии для «Пульса дня» депутат парламента, экономист Олег Рейдман отметил, что один процент роста ВВП, который спрогнозировало правительство до конца года, на самом деле — в пределах статистической погрешности. И для Молдовы с ее экономикой этот показатель практически нулевой. Один процент роста власти могут отразить в статистике, как говорится, одним щелчком пальца, считает экономист. Можно, к примеру, сказать, что ненаблюдаемая экономика уже составляет не 27 процентов, как было заявлено в прошлом году, а 28 процентов. Кстати, официальная статистика отмечает, по итогам первого полугодия, рост ненаблюдаемой экономики в структуре ВВП на уровне 27,7 процента. «Власти лучше покраснеют от позора, что у них теневой экономики в структуре ВВП больше трети, но зато этот показатель прибавит в объеме роста», — говорит Олег Рейдман.

Экономист подчеркнул, что сегодня важнее структура валового внутреннего продукта. «ВВП делится на источники, то есть то, что формирует внутренний валовой продукт, и по распределению, то есть куда этот внутренний валовой продукт направляется. Так вот что такое ВВП по источникам? Там нет деления, к примеру, на промышленное производство или сферу услуг. Там есть добавленная стоимость от производства товаров и услуг, налоги. Распределяется ВВП на потребление домашних хозяйств, на инвестиции (на формирование капитала), на чистый экспорт, если он есть». Со всеми перечисленными составляющими ВВП есть проблемы. В Молдове с каждым месяцем растет реэкспорт, увеличивается торговый дисбаланс. Государство в лице правительства Филата практически не делает никаких инвестиций в развитие экономики, в человеческий потенциал. Напротив, урезает трансферты везде, где только можно. Но главное — нет никаких шагов по стимулированию внутреннего производства и привлечению инвестиций.

По мнению Олега Рейдмана, власти могут заявить о каком угодно росте ВВП, но это параметр, который еще не говорит о качестве жизни людей, о динамике этого качества, о благосостоянии населения. Даже если предположить, что производство товаров и услуг выросло на определенный процент в каком-то из сегментов и, следовательно, выросла добавленная стоимость, у населения нет источников для поддержания внутреннего спроса на рынке из-за роста инфляции, то в этом случае гордится нечем. «Когда зарплата не успевает за ростом инфляции, то это означает только одно: доходы населения обесцениваются, а одновременно с этим сокращается и внутренний спрос на рынке», — подчеркнул экономист.
Олег Рейдман привел пример 2007 года, по итогам которого, рост ВВП составил 3,4 процента. И это несмотря на то, что год был очень сложным. При жесточайшей засухе, при огромных убытках аграрного сектора правительство справилось с этими сложностями. Почему? Потому что в стране было хорошее таможенное администрирование, которое обеспечивало адекватное поступление налоговых сборов в госбюджет. Если и проводилась ректификация бюджета, то только в сторону увеличения доходной и расходной части, а государство было способно отвечать по любым взятым на себя обязательствам. Сегодня экономический блок правительства не может продемонстрировать такие способности.