theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Distribuie știrea
Copiază linkul
Link copiat
14 August 2025, 09:12
3 239
Copiază linkul
Link copiat

O curte de apel confirmă dreptul administrației Trump de a reduce ajutorul internațional

Curtea Federală de Apel din Washington a decis pe 13 august că guvernul SUA are dreptul de a reduce drastic ajutorul internațional, invocând motive procedurale pe baza unei decizii judiciare anterioare.

O curte de apel confirmă dreptul administrației Trump de a reduce ajutorul internațional.
O curte de apel confirmă dreptul administrației Trump de a reduce ajutorul internațional.

Donald Trump a înghețat miliarde de dolari destinați ajutorului internațional după revenirea sa la Casa Albă în ianuarie, închizând totodată Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID), o inițiativă cu impact major asupra programelor umanitare la nivel global, transmite Euronews.

Ca cel mai mare organism umanitar global, USAID participa în programe de sănătate și intervenție în situații de urgență în aproximativ 120 de țări.

Decizia Curții Federale de Apel de miercuri, 13 august, a anulat hotărârea precedentă care prevedea că fondurile alocate de Congres trebuie restabilite.

Opinii divergente ale judecătorilor

Colegiul de judecători al Curții de Apel a decis miercuri, 13 august, că beneficiarii de granturi care contestau înghețarea fondurilor nu îndeplinesc criteriile pentru obținerea unui ordin judecătoresc preliminar care să restabilească fluxul banilor.

După ce grupuri de beneficiari de granturi au dat în judecată administrația pentru a contesta această decizie, judecătorul de district Amir Ali a ordonat publicarea sumei totale a ajutorului extern alocată de Congres pentru bugetul 2024.

Doi dintre cei trei judecători ai Curții de Apel din Districtul Columbia au anulat parțial hotărârea lui Ali. Judecătoarele Karen LeCraft Henderson și Gregory Katsas au concluzionat că reclamanții nu aveau motive legale suficiente pentru ca instanța să analizeze cererea lor. Decizia nu a abordat fondul problemei, respectiv dacă guvernul a încălcat prerogativele constituționale ale Congresului privind cheltuielile.

„Părțile contestă și amploarea remedierii juridice dispuse de instanța de district, dar nu este necesar să soluționăm această chestiune… deoarece beneficiarii de granturi oricum nu au îndeplinit cerințele pentru obținerea unui ordin judecătoresc preliminar”, a scris Henderson.

Judecătoarea Florence Pan a exprimat dezacordul său, afirmând că Curtea Supremă a stabilit „în mod clar” că președintele nu are dreptul să încalce legea din motive politice.

„Cu toate acestea, acesta este tocmai comportamentul pe care îl adoptă majoritatea”, a scris Pan. „Astfel, opinia majorității interpretează greșit cererea de separare a puterilor depusă de beneficiarii de granturi, aplică incorect precedentul și permite oficialilor executivi să evite revizuirea judiciară a acțiunilor constituțional inacceptabile”.

În iulie, autorii revistei medicale The Lancet au avertizat că decizia lui Trump de a reduce majoritatea finanțării SUA pentru ajutorul umanitar internațional ar putea duce la moartea a peste 14 milioane de persoane vulnerabile până în 2030, o treime dintre ele fiind copii. Șocul pentru țările cu venituri mici și medii „este comparabil ca amploare cu o pandemie globală sau un conflict armat major”, a precizat coautorul studiului, David Russell.

În martie, secretarul de stat SUA, Marco Rubio, a declarat că USAID a anulat peste 80% din programele sale, deoarece administrația Trump considera cheltuielile „excesive”.

Acum ne puteți urmări și pe TelegramFacebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.

Sursă
Distribuie știrea
Copiază linkul
Link copiat