Un fermier din Drochia s-a ales cu „un dosar fabricat” din cauza cânepei sălbatice
Fermierul din Drochia, Victor Cebotaru, acuzat în dosarul cultivării cânepii în proporții deosebit de mari, a declarat că a devenit victimă a unei urmăriri penale nedrepte și a cerut „să fie protejat de o astfel de justiție”.

Potrivit bărbatului, pe terenurile agricole pe care le lucrează în satul Gribova cresc de mulți ani în condiții naturale plante sălbatice de cânepă. El susține că acest proces este cunoscut de localnici și autorități, informează zdg.md.
„Aceste plante apar în sălbăticie, toată lumea din sat știe acest lucru, iar eu am raportat de mai multe ori Poliției și primăriei”, a declarat Cebotaru.
Agricultorul susține că anterior organele de drept au intervenit deja la fața locului și au distrus aceste plante ca pe buruieni. De asemenea, spune că anterior nu au fost deschise dosare penale, deoarece nu s-au găsit dovezi ale cultivării intenționate. Totuși, în 2024 împotriva lui a fost deschis un dosar penal. Cebotaru consideră că acest lucru este neîntemeiat.
„Mi-au fabricat practic un dosar penal. La 70 de ani sunt acuzat că aș fi cultivat intenționat cânepă pentru uz personal”, a declarat el.
Potrivit lui, pe aceleași terenuri au fost înregistrate anterior plante similare, dar acestea erau considerate o însămânțare naturală. El afirmă că s-a luptat constant cu răspândirea lor prin prelucrarea agricolă și erbicide.
„Mereu m-am luptat cu aceste plante – manual, cu tehnică și prin tratamente chimice, dar distrugerea lor completă este imposibilă”, a menționat fermierul.
Potrivit autorităților locale, fenomenul cânepii sălbatice există într-adevăr în satul Gribova de mulți ani și afectează și terenurile aflate în gestiunea administrației. Ancheta susține că pe terenul lui Cebotaru au fost găsite peste 2.200 de plante care, conform expertizei, aparțin cannabisului. Procurorul în dosar a declarat că plantele au fost descoperite pe câmpul pe care îl lucra și că acestea nu au fost declarate ca sălbatice.
„Au fost identificate plante cultivate pe câmp. În acest caz este vorba despre cultivare, nu despre creștere accidentală”, a explicat procurorul.
Dosarul este în curs de examinare în instanță, iar acuzatul continuă să susțină că este nevinovat.