Deputat: Reforma administrației publice locale poate fi realizată în două etape

„Desființarea raioanelor este corectă. Dar există cu adevărat un aspect juridic, deoarece Constituția prevede forma organizării administrativ-teritoriale a Republicii Moldova și nu putem ocoli acest lucru. În același timp, există opinii diferite: dacă se poate trece imediat la 50 de municipii sau raioane. Eu consider, aceasta este opinia mea, că trebuie să mergem cel puțin în două etape. Dacă va fi necesar, se poate lua în considerare o etapă suplimentară. Dar deocamdată este suficient primul pas - reducerea numărului de raioane la aproximativ 10. Există și opinii despre municipii. Oamenii trebuie să se obișnuiască cu un model de guvernare mai eficient și consider că trebuie să existe această perioadă de tranziție, după care vom analiza și vom vedea”, a declarat deputatul la postul de televiziune Realitatea, transmite logos-press.md.

La prevederile constituționale a atras atenția și deputatul PSRM Grigore Novac.

„Se va aplica aceeași formulă a raioanelor, pentru că este prevăzută de Constituția Republicii Moldova, iar pentru a trece, de exemplu, la regiuni, este necesară modificarea Constituției. Prin urmare, ele vor continua să se numească raioane, doar că vor fi mai puține. Acum se spune că vor fi aproximativ 10”, a menționat Novac.

El a mai spus că în urma transformărilor vor fi afectate aproximativ 700 de primării.

„Punem cruce pe ele, încuiem ușile primăriilor cu scânduri încrucișate și vor rămâne aproximativ 300. Este evident că, în prima etapă, se vor economisi bani din buget, deoarece vor dispărea unele consilii. Dar pe termen lung, cetățeanului îi va fi necesar să meargă zeci de kilometri pentru a obține o adeverință de la primărie – dus-întors. Cine îi va returna acești bani? Orice reformă care se face trebuie să fie exclusiv în interesul cetățeanului, dar când îndepărtezi administrația publică locală de cetățean – asta nu este în interesul lui”, a declarat Novac.

Grădinaru, la rândul său, a spus că primăriile nu se îndepărtează de cetățeni, deoarece la fața locului rămâne totuși un reprezentant al puterii care va rezolva problemele și le va transmite mai departe.

„Și în al doilea rând, trebuie să ne gândim la ce fel de certificate este vorba. Am vorbit cu un cetățean care a spus că este împotriva faptului ca să nu mai aibă primărie. La întrebarea când a apelat ultima dată la primărie, a răspuns că nu-și amintește: acum un an? – nu. Doi? – nu. Zece? – nu.”