Oamenii se tem mai mult de riscurile reale ale inteligenței artificiale decât de o posibilă apocalipsă

La această concluzie au ajuns cercetătorii de la Universitatea din Zurich, care au intervievat peste 10.000 de persoane din SUA și Marea Britanie, relatează gazeta.ru.

Studiul a arătat că, deși se discută frecvent despre „amenințările existențiale” ale IA, participanții sunt mai preocupați de probleme concrete, precum părtinirea algoritmilor, răspândirea dezinformării și automatizarea care duce la pierderea locurilor de muncă. Chiar și atunci când li s-au arătat titluri alarmante cu imagini apocaliptice, respondenții s-au concentrat mai mult pe provocările actuale.

„Respondenții fac o distincție clară între pericolele teoretice și problemele tangibile și tratează cu mare seriozitate cele din urmă”, a declarat profesorul Fabrizio Gilardi, unul dintre autorii studiului.

Interesant este că, deși descrierile catastrofice pot amplifica temerile, îngrijorarea față de riscurile reale rămâne mai ridicată. Acest lucru contrazice ideea larg răspândită că discuțiile despre viitorul incert distrag atenția de la problemele prezente.

„Dezbaterea publică nu trebuie să fie o alegere de tipul „sau–sau””, a subliniat Gilardi. „Trebuie să luăm în considerare atât riscurile actuale, cât și pe cele pe termen lung legate de dezvoltarea IA”.

Aceasta este prima cercetare care oferă date sistematice ce confirmă: chiar și în fața unui discurs axat pe amenințări viitoare, societatea acordă atenție sporită problemelor reale. Autorii studiului pledează pentru un dialog amplu și echilibrat despre etică, responsabilitate socială și riscurile asociate cu IA.

Acum ne puteți urmări și pe Telegram, Facebook și Instagram pentru a fi la curent cu ultimele știri.