Качество судебных процессов в Молдове далеко от международных стандартов

Качество судебных процессов в Республике Молдова оставляет желать лучшего, даже несмотря на то, что отмечен определенный прогресс. Частые переносы заседаний, их проведение не в залах суда, низкое качество юридической помощи – лишь некоторые из ряда серьезных замечаний, которые содержатся в Аналитическом докладе „Соблюдение стандартов справедливого процесса и соответствующих прав сторон в судебных слушаниях” Миссии ОБСЕ в Молдове, передает Info Prim Neo.

Согласно исследованию, из 2395 бывших под мониторингом с апреля 2006 года по май 2007 года судебных заседаний более половины (51%) проводились в кабинетах судей, а 13% - неофициально в приемных и коридорах. Более 60% заседаний начались с опозданием до 30 минут. Вместе с тем, 10% заседаний были перенесены по причине отсутствия прокурора, 10 % - из-за отсутствия потерпевшего, 15% - из-за отсутствия адвоката и 18% из-за неявки свидетеля.

В ходе мониторинга выявлен также ряд случаев, в которых было грубо нарушено право на юридическую помощь. Часто адвокаты назначались в последний момент, и создавалось впечатление, что судьи не относятся к адвокатам и прокурорам одинаково.

Заместитель главы миссии ОБСЕ в Молдове Клаус Нойкирх отметил наличие ряда практик, противоречащих международным стандартам, установленным Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). Хотя констатируется улучшение в деятельности молдавских судей, необходимо еще много усилия для укоренения на практике общепринятых принципов права на справедливый суд, отметил он. „Хотим обратить внимание, в частности, на остающееся большим количестве судебных заседаний, проводящихся вне судебных залов, на опоздания и переносы слушаний. Эти практики, которые рискуют превратиться в традицию, нарушают права обвиняемых на справедливый процесс", сказал Нойкирх.

Председатель Высшего совета магистратуры (ВСМ) Николае Клима подтвердил, что пока еще есть определенные недостатки и ошибки, что приводит к тому, что судебные процессы не всегда проходят корректно. Среди негативных явлений Клима назвал нарушение презумпции невиновности судьями, вмешательство в заслушивание свидетелей, иногда грубые высказывания в адрес сторон. „Данные, представленные в исследовании достоверны. На их основе необходимо внести соответствующие изменения, чтобы судопроизводство в Молдове соответствовало европейскому уровню”, отметил Клима.

Аналитический доклад „Соблюдение стандартов справедливого процесса и соответствующих прав сторон в судебных слушаниях”, представленный 19 июня входит в Программу мониторинга судебных процессов, инициированной Миссией ОБСЕ в Молдове и Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека в марте 2006 года.