Избиратель – заложник политической войны

Избирательная кампания по досрочным парламентским выборам 29 июля, несмотря на свою непродолжительность, характеризуется чрезвычайной агрессивностью. В частности, парламентские партии ежедневно обнародуют новые и новые случаи, которые, по их мнению, подчеркиваются насильственный характер дня 7 апреля, когда в Кишинэу произошли уличные беспорядки.

Камни чаще всего летят в "огород" правящей партии со стороны трех формирований, объявших о своей взаимной солидарности после выборов 5 апреля - Либеральной партии (ЛП), Либерал-демократической партии Молдовы (ЛДПМ) и Альянсе "Наша Молдова" (АНМ). "В 2009 году выборы прекратили быть простым и банальным актом правительственной преемственности, поскольку нынешняя правящая партия (ПКРМ) судорожно цепляется за все, что может дать ей незаконные преимущества в отношениях с конкурентами: государственную прессу, административные ресурсы, отказ высших государственных лиц от снятия с себя полномочий на период избирательной кампании, ксенофобские атаки и словесные атаки и др., утверждает исполнительный директор Института развития и социальных инициатив (IDIS) „Viitorul” политический аналитик Игорь Мунтяну.

- Пуля, развязавшая войну

- Аналитик видит в этих выборах исторический момент. "Впервые после распада советского государства в Республике Молдова создались предпосылки для настоящей политической войны, инициаторами которой выступили государственные власти", - высказывает мнение аналитик. В подтверждение он ссылается на слова действующего президента Владимира Воронина, который официально провозгласил эти выборы "войной не на жизнь, а не смерть", призвав своих сторонников вести себя с оппонентами, как в военное время, "то есть пленных не брать".

Мунтяну полагает, что за восемь лет пребывания у власти Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), формирование "поставило перед собой задачу и отчасти ему удалось восстановить политическую систему советского типа". "Выборы этого года убедительно подтвердили структурный дефицит демократии в Республике Молдова на фоне сохранения у власти партии, ослепленной властью и меркантильными интересами, партии, которая не терпит конкуренции и политического плюрализма и которая не видит своего пребывания у власти в другой форме, кроме как согласно российской модели управляемой демократии", - считает аналитик.

Он утверждает, что "любая правящая партия по определению имеет более высокие обязательства в избирательном контексте. Это определено с одной стороны тем, что действия и поведение властей государства должны удерживаться на линии максимальной прозрачности, эффективности и демократической разумности, с тем чтобы они собственным примером предоставляли дополнительные публичные гарантии, что и на выборах будут соблюдаться все положения законодательства, обеспечивающие равные условия для электоральных конкурентов", а с другой стороны, та же правящая партия должна вести себя пристойно, не злоупотребляя доступом к различным административным ресурсам, демонстрируя тем самым национальной и международной общественности, что в Республике Молдова существует устойчивая демократия, которая не зависит от великодушия своих политических лидеров, а демократическая система действует безупречно именно из-за факта отсутствия единственного фактора по принятию решений.

- Оппозиция обвиняет, власть опровергает

- До сих пор ЛП, ЛДПМ и АНМ заявляли в унисон, вместе и по отдельности, что после 7 апреля правоохранительные органы применяли насилия, отняв жизнь по крайней мере у одного молодого человека. Они выдвинули обвинения, касающиеся, в частности, участия полиции и сотрудников Службы информации и безопасности (СИБ) в играх коммунистов, которые, по их мнению, чувствуют, что больше не могут рассчитывать на широкую поддержку населения и стараются различными способами удержаться у власти. ПКРМ всякий раз опровергает эти обвинения, называя их "ложью", "измышлениями", "абсурдом" или "предвыборными заявлениями".

Председатель АНМ Серафим Урекяну заявил, что пра