theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
29 Октября 2026, 17:13
10 277
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Высшая судебная палата отклонила жалобу Марины Таубер по делу о блокировке имущества

Высшая судебная палата (ВСП) отклонила жалобу Марины Таубер по делу, в котором она оспаривала блокировку долей в двух принадлежащих ей объектах недвижимости.

Высшая судебная палата отклонила жалобу Марины Таубер по делу о блокировке имущества.
Высшая судебная палата отклонила жалобу Марины Таубер по делу о блокировке имущества.

Блокировка имущества была осуществлена Государственной налоговой службой (ГНС) в рамках международных ограничительных мер, направленных на предотвращение отмывания денег, финансирования терроризма и защиту безопасности Республики Молдова, пишет tvrmoldova.md

Судебный спор начался после решения ГНС от 22 мая 2025 года о блокировке денежных средств и экономических ресурсов Марины Таубер, включая два объекта недвижимости в Кишиневе. Мера была применена в контексте решений Межведомственного совета по надзору за исполнением международных санкций.

Таубер оспорила решение в Государственной налоговой службе, однако 15 августа 2025 года ее предварительная жалоба была отклонена. Впоследствии Министерство финансов оставило это решение в силе своим постановлением от 16 сентября 2025 года.

Решение суда первой инстанции

В октябре 2025 года Таубер подала иск против Государственной налоговой службы, потребовав отменить решение о блокировке имущества, а также акт, которым была отклонена ее предварительная жалоба.

В исковом заявлении она утверждала, что принятая мера является необоснованной и несоразмерной, ссылаясь на нарушение права собственности. Согласно доводам истицы, недвижимость имела законное происхождение, поскольку была получена по наследству, а налоговый орган не доказал наличие связи между этим имуществом и противоправной деятельностью.

«Отсюда закономерно возникает вопрос: какая связь существует между предполагаемыми рисками отмывания денег или финансирования терроризма, упомянутыми в преамбуле решения Межведомственного совета по надзору, и недвижимостью, полученной по наследству и заблокированной оспариваемым индивидуальным административным актом? Никакой! Поэтому принятая мера не является необходимой в демократическом обществе, поскольку не преследует цели, соразмерной вмешательству», — аргументировал адвокат Марины Таубер.

28 апреля 2026 года суд Кишинева, сектор Рышкановка, отклонил иск как необоснованный, признав законной меру, принятую Государственной налоговой службой.

«Полномочия Государственной налоговой службы ограничиваются исполнением решений Межведомственного совета по надзору. При этом служба не вправе пересматривать обоснованность включения лица в список субъектов ограничительных мер или оценивать целесообразность их применения. Эти вопросы относятся к исключительной компетенции Межведомственного совета по надзору в соответствии с законом», — отмечается в решении суда.

Определение Апелляционной палаты

18 мая 2026 года адвокат Серджиу Морару подал апелляционную жалобу в интересах Марины Таубер. Апелляционная палата Центр определением от 24 августа 2026 года признала жалобу неприемлемой, поскольку ее мотивировочная часть не была представлена в установленный законом срок.

Защита обжаловала это определение в ВСП. Адвокат утверждал, что мотивированное решение суда было фактически получено лишь 1 сентября 2026 года, а мотивированная апелляционная жалоба была подана 7 сентября, то есть в пределах установленного законом 30-дневного срока, исчисляемого с даты получения документа.

Однако ВСП отклонила эти доводы. Высшая судебная инстанция установила, что мотивированное решение было отправлено 8 июля 2026 года как на адрес электронной почты, указанный для Марины Таубер, так и на адрес ее адвоката.

По мнению судей, 30-дневный срок для представления мотивированной апелляционной жалобы начал исчисляться 9 июля и истек 7 августа 2026 года. Утверждение представителя о том, что он не получил электронное письмо, не отменяет правовых последствий уведомления при отсутствии доказательств того, что доступ к документу был невозможен.

Высшая судебная палата отклонила жалобу и оставила в силе определение Апелляционной палаты Центр о признании апелляционной жалобы неприемлемой. Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Таубер в санкционном списке Совета ЕС

Марина Таубер находится в санкционном списке Европейского союза. Срок действия санкций продлен до 29 апреля 2027 года. Ограничительные меры предусматривают замораживание активов и запрет на предоставление денежных средств или экономических ресурсов лицам и организациям, находящимся под санкциями. В отношении физических лиц также действует запрет на въезд или транзит через территорию государств — членов ЕС.

В список, помимо прочих, входят Илан Шор, Владимир Плахотнюк и Евгения Гуцул, а также такие организации, как «Евразия» и политический блок «Победа».

Санкционный режим был введен в апреле 2023 года по просьбе Республики Молдова в отношении лиц и организаций, причастных к действиям, угрожающим суверенитету и безопасности страны.

30 сентября 2025 года суд Кишинева, сектор Буюканы, приговорил Марину Таубер к семи годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания за незаконное финансирование политических партий и нарушение порядка управления финансовыми средствами политического формирования. Суд также постановил конфисковать более 206 миллионов леев — сумму, использованную при совершении преступлений.

Бывший депутат покинула Республику Молдова в январе 2025 года и с тех пор не возвращалась в страну. Марину Таубер обвиняли в незаконном финансировании партии «Шор» и вмешательстве в осуществление правосудия. Первоначально рассматривались два уголовных дела, которые впоследствии были объединены в ходе судебного разбирательства.

Подпишитесь на новости Point.md в Google
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована