Владимир Сокор: Россия намерена «работать» с властями Плахотнюка
Если тщательно проследить за заявлениями Дмитрия Рогозина во время недавнего визита в Кишинев и Тирасполь, то можно расшифровать довольно ясно выраженные краткосрочные цели России.

Каковы эти цели, объясняет аналитик Джеймстаунского фонда и Eurasia Daily Monitor Владимир Сокор.
«Первый вывод заключается в том, что Россия намерена работать – «работать» – многозначное слово – работать с нынешней властью, контролируемой г-ном Владимиром Плахотнюком. Конечно, г-н Рогозин не встречался с неофициальным лидером Республики Молдова г-ном Плахотнюком, он встретился с официальным руководством. Но г-н Рогозин очень ясно сказал, что сейчас у нас в Республике Молдова стабильное правительство, а до сих пор у нас была неустойчивая власть, правительство менялось раз в год, и в Москву прибывал другой молдавский вице-премьер, чтобы обсудить двусторонние отношения... Г-н Рогозин своими собственными словами отметил, что это был цирк. Теперь цирк закончился, у нас в Республике Молдова есть руководство на долгосрочную перспективу, с которым мы намерены беседовать и работать – это первый вывод», - отметил Владимир Сокор на радио Europa Liberă.
Второй вывод напрашивается также из заявлений г-на Рогозина и его встреч с кишиневскими властями: Россия хочет спекулировать желанием Республики Молдова вернуться с молдавской продукцией на российский рынок.
«Это желание Республики Молдова само по себе является выражением неспособности правительства Республики Молдова к модернизации экономики, провала привлечения иностранных инвестиций. Именно из-за этих неудач сельскохозяйственное производство не может быть качественно улучшено, не может быть модернизировано, оно остается неконкурентоспособным, в лучшем случае конкурентоспособным на российском рынке, хотя не думаю, что и там оно является конкурентоспособным, но, вероятно, так думают некоторые сановники из Кишинева, что сельскохозяйственное производство Молдовы все еще конкурентоспособно на рынке России», - говорит Сокор.
«Так, из-за неудачи с реформами Молдова вынуждена, если может, вернуться на российский рынок, не думаю, что может, но если может. Отсюда вытекает политическая необходимость для Республики Молдова нормализовать политические отношения с Россией – это второй вывод, который вытекает из заявлений и встреч Рогозина в Кишиневе», - уточняет аналитик.
Третий вывод заключается в том, что, спекулируя на ситуации, сложившейся в Республике Молдова, Россия хочет обусловить нормализацию отношений Москвы с Кишиневом предоставлением Кишиневом особого статуса Приднестровью.
«Рогозин, правительство России поймали Республику Молдова в этой очень плохой экономической ситуации и пытаются спекулировать, выборочно предоставляя доступ на российский рынок в обмен на предоставление особого статуса Приднестровью со стороны Кишинева. Таковы выводы, которые можно извлечь из заявлений и встреч г-на Рогозина в Кишиневе и в Тирасполе», - заявил Владимир Сокор.
В отношении нормализации отношений в конце года планируется заседание межправительственной российско-молдавской комиссии по экономическому сотрудничеству. Эта комиссия не собиралась с 2012 года именно из-за политической нестабильности в Республике Молдова, говорят россияне, и из-за европейской ориентации предыдущих правительств Республики Молдова.
«Эта межправительственная российско-молдавская комиссия должна собраться в конце 2016 года, но с определенными условиями. Россия выдвинула условия, которые содержатся в так называемой «дорожной карте», и этот план включает в себя возврат молдавской продукции на рынок России и предоставление Кишиневом некоторых уступок Приднестровью. Здесь вы видите связь, явно обозначенную Рогозиным в его заявлениях о нормализации политических отношений Кишинев - Москва и политических отношений Кишинев - Тирасполь. Дорожная карта содержит именно эту связь. Среди прочего от Кишинева требуется принятие атрибутов суверенитета Приднестровья: регистрационные номера автомобилей со специальным знаком Приднестровья, дипломы о высшем образовании с печатью Тираспольского государственного университета, телефонный код Приднестровья, отдельный от телефонного кода правобережья, и другие уступки этого типа», - заявил Владимир Сокор.
«На самом деле это атрибуты суверенитета, - отмечает аналитик. - Эти уступки, которые требует от Кишинева наряду с Россией и Германия, еще не являются частью переговоров об особом статусе, и это очень плохо. Потому что предполагается, что возможный особый статус будет обсуждаться только после того, как эти уступки уже будут сделаны Кишиневом в одностороннем порядке до начала любых переговоров. То есть выполнены до любых переговоров. Любые переговоры, если они состоятся, и я надеюсь, что не состоятся, но если состоятся, то будут запущены из этих односторонних уступок, уже предоставленных Кишиневом», - продолжил политолог.
«Федерализация переименована в «особый статус» и русские продвигают его только в случае Республика Молдова - Приднестровье, и в случае Украина - Донбасс. Здесь очевидна связь с Россией. Если Украина, гипотетически говоря, уступит и согласится на переговоры с Донецком и Луганском по предоставлению особого статуса этой территории, то нам будет гораздо труднее противостоять аналогичному решению в случае Республика Молдова - Приднестровье. Если, с другой стороны, Республика Молдова уступит первой, то это создаст опасный прецедент для Украины. Эти две ситуации следует рассматривать в тесной взаимосвязи», - заявил Владимир Сокор.