И это потому, что каждое из двух формирований скорее преследует некоторые субъективные интересы, чтобы обеспечить себе более консолидированное присутствие у власти. Такое мнение высказал директор Института юридических, политических и социологических исследований Виктор Жук, участник публичных дебатов „Правящая коалиция ПСРМ-ДПМ: необходимость, возможность, причины, влияние на общество”, передает ipn.md„Тем более, в контексте, в котором утверждалось, что возможен вотум недоверия и формирование нового парламентского большинства. В этом случае обе стороны заинтересованы в пересмотре своего отношения к акту правления, потому что каждый из них преследует разные цели в этом плане”, - сказал он.Директор института считает, что в данный момент не существует объективной необходимости формирования коалиции, основанной на взаимном, неформализированном согласии, в отличие от коалиции от 7 июня 2019 года. „В целом, парламентские большинства формируются в результате досрочных или очередных парламентских выборов, когда формируется новый законодательный орган, в результате отставки или вотума недоверия премьер-министру, а также в результате необходимости перестановок”, - отметил Виктор Жук.По его мнению, парламентское большинство всегда строится на определенной платформе, и в случае Демократической партии и Партии социалистов не должно быть выявлено много различий. „Есть сходство, связанное с социально-экономической поддержкой, сосредоточенной на продвижении социальной политики. В то же время, заявленные разногласия связаны скорее с внешнеполитическим вектором - одни выступают за сближение с Российской Федерацией, другие с ЕС. Когда формируется коалиция, ведется много переговоров. То, что объявляется во время избирательных кампаний, особенно в Республике Молдова, остается только на бумаге”, - сказал Виктор Жук.Он добавил, что различия между подписантами соглашений о формировании коалиций всегда существовали. „Мы помним, как трудно формировались в Республике Молдова альянсы за европейскую интеграцию или другие, начиная с 2009 года. Находились общие знаменатели, а также различия. Что касается нынешней коалиции, то различия не должны быть заметными. И это потому, что оба находятся на левоцентристском сегменте с акцентами на социальную политику. А различия носят политический характер в отношении вектора развития”, - считает эксперт.Виктор Жук добавил, что когда в ходе переговоров по формированию коалиции достигается первый компромисс, то уже существует общая платформа, на основе которой формируется коалиция. По его мнению, и ПСРМ заинтересована в передаче некоторых министерств Демократической партии. „Потому что, если будут определенные неудачи, социалисты могут сказать, что они сделали некоторые уступки, но демократы не оказались на высоте, чтобы управлять и приносить ожидаемые результаты. Это является так же пропагандистским аспектом и тактикой, которые, не исключено, будут использоваться в подходящий момент, когда нужно будет оправдать определенные успехи или неудачи”, - отметил Виктор Жук.127-е дебаты „Правящая коалиция ПСРМ-ДПМ: необходимость, возможность, причины, влияние на общество” из цикла „Развитие политической культуры посредством политических дебатов” реализованы при поддержке Немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
