Эксперт уверен, что «шоровцы» обладают достаточными ресурсами, чтобы разрушить ПСРМ, перекупив депутатов фракции и отобрав «левый электорат». Тулбуре также высказался о перспективах для PAS и противостоящих ей пророссийских партий в Молдове, передает nokta.mdШор повторяет тактику ПлахотнюкаТулбуре в эфире передачи nokta «Цена свободы» заявил, что Илан Шор и его сторонники намерены разрушить партию ПСРМ, переманив её членов подкупом. Тактика «шоровцев» напоминает действия олигарха Плахотнюка, подкупавшего руководителей и членов партий, считает эксперт.«Комментарии уходящих о том, что они вдруг осознали, что должны работать в интересах народах, — смешные, неприемлемые аргументы. Когда они шли в депутаты, то не знали, кто такие представители народа? Нет, идёт реализация сценария, хорошо проверенного и опробированного в Молдове. Мы помним, как Плахотнюк разрушал партии. Так он разрушил ПКРМ, купив руководство партии и отдельных депутатов. По 14 человек переходили. Так он разрушил ЛДПМ экс-премьера Филата. Его посадил, купил почти всю фракцию, кроме пяти человек. Точно так же разрушил Либеральную партию», — объясняет Тулбуре.Политический комментатор отмечает, что Илан Шор, вероятно, руководящий своей партией вместе с Плахотнюком, надеется перехватить левый электорат ПСРМ:«Левый электорат передавался как переходное знамя. Сначала он перешёл к коммунистам, потом — к социалистам. Скорее всего, это будет не „Шор“, а „Движение для народа“, где найдёт место и Плахотнюк со своими представителями. Они претендуют на этот электорат, для чего нужно разрушить эту партию. Самый лёгкий и прямолинейный путь — перекупить депутатов и превратить партию в посмешище».Тулбуре заявил, что у «Шор» достаточно ресурсов, чтобы «перекупить всю фракцию ПСРМ и поставить на ней крест». Если они будут действовать решительно, то проблемы у социалистов возникнут уже на местных выборах этой осенью, уверен эксперт.«ПСРМ доживёт до местных выборов, хотя всё зависит от скорости действий хищников, работающих с депутатами ПСРМ. Юстиция этими людьми не очень занимается. Деньги, которые эти люди не заработали, а получили в результате махинаций, в том числе пресловутый миллиард из валютных резервов Молдовы — ничего из этого не возвращено. У этих людей есть ресурсы, им ничего не стоит предложить депутатам парламента 200-300 тысяч евро. Это огромная сумма для любого, тем более для гражданина Молдовы», — говорит Тулбуре.«У партий, не определившихся с отношением к войне, нет будущего»Как отмечает эксперт, после начала войны социалисты не разъясняли, какие позиции они разделяют.«У партий, не определившихся по отношению к войне, нет будущего. РФ перестала быть полюсом притяжения, она продвигает ценности, которые разделять нельзя. Мы принадлежим Европе, мы разделяем общечеловеческие принципы, стандарты, нормы. ПСРМ, всю свою политическую биографию ориентировавшаяся на Кремль и восточный вектор, должна определиться, продолжает она звать жителей Молдовы туда же или есть изменения. Я сомневаюсь, что у таких политических партий хорошее политическое будущее. Но если они в силу своей слабости стали целью таких атак по разрушению, то да, будущее ПСРМ весьма печально», — считает Тулбуре.Политический комментатор уточняет, что электорат, за который борются социалисты и «шоровцы», составляет свыше 20% на фоне около 30% неопределившихся.«Свыше 20% избирателей говорят, что в Украине происходит „анти-террористическая операция“ или „освобождение Донбасса“. Они используют клише Кремля. Очень много людей до сих пор считает, что руководство Молдовы должно ехать в Москву и договариваться насчёт газ», — говорит Тулбуре.Как отмечает эксперт, часть избирателей заблуждается, обвиняя правящую партию в нежелании вести газовые переговоры с Кремлём.«Очень много людей до сих пор считает, что руководство Молдовы должно ехать в Москву и договариваться насчёт газа. Они не понимают, что проблема не в переговорах. Нас наказывают так же, как наказывают Украину — за выбор, за самостоятельность, за желание выйти из пост-советского пространства и строить свою судьбу. Нас за это наказывают газом. Мы, получая газ, остаёмся в сфере влияния так называемого „русского мира“. Не того русского мира, частью которого все мы являемся, говоря на русском и зная литературу. А русского мира со всем набором прелестей: отсутствием правосудия, прав человека, свобод, войной, бесправием», — заявил Тулбуре.«У нас одна проевропейская партия, а должно быть больше»Тулбуре заявил, что проевропейское политическое движение в Молдове не должно ограничиваться только партией PAS.«Есть часть этой категории неопределившегося населения, которая начинает голосовать за проевропейские партии. Хотя тут есть вопросы. У нас одна проходящая в парламент проевропейская партия — PAS. А их должно быть больше, спектр должен быть нюансирован. Есть правые, есть левые, а в центре ничего нет», — отмечает политический комментатор.Тулбуре называет ситуацию, в которой сейчас находится PAS, «комплексной». Для того чтобы привлекать электорат, «по инерции смотрящий на Восток», правящей партии необходимо добиться результатов в реформе юстиции, экономике и соцзащите:«Это будет фундаментальным аргументом для того, чтобы люди перестали по инерции смотреть на Восток и переосмыслили свои предпочтения. Голосовать не за партии войны, а за партии мира».Эксперт отмечает, что в 2020 году за Санду и PAS уже голосовали люди, «чьё электоральное поведение было другим».«Они голосовали за прокремлёвские партии, а в эти годы голосовали за проевропейскую партию. Сейчас ситуация комплексная. PAS два года у власти, Санду перешла экватор мандата. Как это обычно происходит, популярность партии власти падает. Потому что есть проблемы и многое не решается», — говорит Тулбуре, добавляя, что PAS нужно «увеличить обороты трансформации».«Они должны сидеть, а не организовывать движения»Тулбуре подчёркивает, что лидеры «Движения для народа», к числу которых он относит беглых политиков Илана Шора, Георгия Кавкалюка и Владимира Плахотнюка, «должны сидеть, а а не организовывать движения».«Очень много возможностей критиковать этих людей. Главная проблема, что в отношении лидеров этого движения — Шора, Кавкалюка и, подозреваю, Плахотнюка — молдавское правосудие не движется более решительно», — заявил политический комментатор.
