Такого мнения придерживается член Исполкома партии "Гражданский конгресс" Марк Ткачук, передает infotag.mdОн отметил в социальных сетях, что "в обществе этот критический запал воспринимается не иначе, как зависть и ревность такой оппозиции к "успешному Додону"."Этот угол атаки выглядит незрелым, слабым, уязвимым, позорным. Ну а то, что эта оппозиция не смогла сдержать очередной аллергический приступ русофобии, перенеся язык ненависти с проклятых танков на кредит, который точно не пахнет - можно рассматривать в качестве пасхального подарка лично Додону", - считает Ткачук.По его словам, "проблема российского кредита, понятно, состоит не в том, что он российский" и "уж точно не в деталях самого кредитного соглашения"."Уязвимость этого кредита абсолютно той же природы, что и пришедшие $234 млн от МВФ и той помощи от ЕС в 100 млн евро, на которую рассчитывает правительство. Вся эта важнейшая для Молдовы многосторонняя поддержка лишена каких-либо ясных гарантий того, что какая-то из ее частей вновь не перекочует путем уже опробованных механизмов в разнообразную собственность правящей клики. Не говоря уже о том, что полученные деньги могут превратиться в политические бюджеты тех, кто все еще грезит президентскими выборами", - отметил он.По его словам, именно тут "есть место для творческого упражнения оппозиции"."Необходимо отработать ясный и эффективный механизм мониторинга использования всех кредитов. То, что о деньгах в Молдове следует, наконец, говорить языком достоверности и проверенных фактов - очевидно. Тем более, когда речь идет о публичных финансах в стране, в которой власти уже удалось совершенно безнаказанно украсть целый миллиард и уж тем более, когда речь идет о правящей коалиции и парламентской оппозиции, в составе которых присутствуют все политические соучастники этой кражи. Презумпции невиновности у этой власти нет. Ну а кредиты, кредиты нам нужны точно. Особенно сейчас. Впрочем, об этом, кажется, никто и не спорит", - отметил Ткачук.
