Суд Кагула отказал Шору в присутствии прессы на заседаниях суда

Также инстанция не дала новым адвокатам политика достаточно времени, чтобы ознакомиться с делом. Защита расценила это как очередное нарушение, пишет tvc.md

Защита настаивала на публичном характере судебных заседаний, аргументируя запрос требованиями закона. В частности, адвокаты ссылались на Конституцию, где оговорено всеобщее право на справедливое и открытое правосудие. Также адвокаты подчеркнули в обращении, что публичный характер заседаний мог бы стать залогом справедливости процесса.

Несмотря на то, что дело представляет общественный интерес, и что открытый процесс помог бы развеять сомнения в беспристрастности судей, инстанция отклонила обращение адвокатов.