Молдова может рассчитывать на определенную поддержку со стороны ЕС в рамках политики соседства, только если начнутся дискуссии с обществом, чтобы увидеть, какие цели хочет достичь Республика Молдова и совпадают ли эти цели с ценностями ЕС. Такие заявления сделал профессор Свободного университета Берлина, экс-директор Европейской академии, Берлин, Германия Эккарт Штратеншульте в ходе публичных дебатов: „Председательство Германии в ЕС: последствия для Европы, последствия для Республики Молдова”, передает ipn.mdПо словам профессора, за последние годы были большие разочарования в отношении событий в Кишиневе. „Правительства были коррумпированы, даже если они говорили о европейском пути, правосудие не соблюдалось. Разочарование было очень глубоким, поэтому общество Республики Молдова должно компенсировать этот разрыв. В этих условиях Молдова не имеет возможности диктовать, а только организовывать дискуссии и ставить цели. Страна не может быть демократизирована извне, ЕС может поддерживать только развитие нации, которая не может быть подвергнута внешнему давлению”, - сказал он.„Европейский союз является следствием двух мировых войн, он не основан на любви, привязанности, в основе была неопределенность и ненависть. Но его пример показал, что можно работать вместе, чтобы преодолеть трудности и гарантировать мир. В ЕС есть важный элемент - наднациональность, которая и отличает его от других международных институтов. Любая страна может подать заявку на членство в ЕС, и в результате граждане могут иметь множество преимуществ, связанных с жизнью, работой, экономическими преимуществами, но для этого необходимо выполнить некоторые задачи”, - заявил немецкий профессор.Эккарт Штратеншульте отметил, что Германия прошла период обучения за очень короткий срок. „В период пандемии у Германии был импульс не предлагать другим странам запасы продуктов и медицинское оборудование, а держать их для собственного народа, но в течение короткого периода произошли изменения в подходах, потому что внутри ЕС нельзя учитывать только национальные интересы, имеет большое значение и принцип солидарности”, - сказал он.Кроме того, некоторое время назад Германия сопротивлялась созданию фонда восстановления после кризиса, выступала против общей задолженности и выплаты денег другим. „Но затем Германия вместе с Францией предложила внести 500 миллиардов евро, которые будут использоваться в качестве субсидий, а не в качестве кредитов. Это радикальное изменение в подходах со стороны Германии. Германия понимает серьезность ситуации в ЕС, и есть шанс, что ЕС выйдет из этого пандемического кризиса сильнее или же исчезнет как концепция. Изменение видения зависит не от председательства Германии в ЕС, а от солидарности”, - отметил профессор.
