Серпом по одному месту

Согласен с большинством его оценок – в первую очередь, с тем, что население республики в массе своей связывает эту символику с благополучной жизнью в период официально осуждаемого «оккупационного советского режима», и потому вполне разделяю предположение автора, что «победоносная акция» наших парламентариев выйдет им боком на предстоящих парламентских выборах. Тем не менее, у меня есть чем дополнить уважаемого политолога и в чем от него отмежеваться.

В целом слабость принятого закона состоит в его правовой шаткости, в расплывчатых и безадресных формулировках. Вся несуразица состоит в том, что он осуждает советский тоталитарный режим, давно осужденный самой историей, а направлен своим острием против ПКРМ, у которой на сегодняшний день мало общего с КПСС и еще меньше с ВКП(б), олицетворявшей сталинско-бериевскую систему репрессий против собственного народа. Молдавские ортодоксальные коммунисты виноваты лишь в том, что приняли по наследству серп и молот, не разобравшись, что это не только символы труда и материального процветания, как подчеркивает В.Андриевский, но и  кровавой большевистской диктатуры. Как бывший антисоветский диссидент и узник ГУЛАГа, я не могу рассуждать о советской власти иначе, даже признавая многие ее достижения.

Из-за устаревшей символики наши коммунисты действительно всегда выглядели старомодными, а политически выражаясь, – ретроградами, хотя сами объявляли себя новаторами и реально бились за обновление жизни во многих сферах. К тому же в последние годы ПКРМ явно сблизилась с Православной церковью Молдовы, а в партийных рядах появилось много искренне верующих людей (в том числе сам председатель Воронин), что само по себе является, я бы сказал, революционным сдвигом. В этой ситуации поклонение «серпу и молоту», наравне с крестом, выглядит все-таки кощунственно. Ведь серпом и молотом большевики разрушали храмы и уничтожали духовенство, в особенности российское. По правде говоря, множество членов ПКРМ и часть ее руководства давно тяготятся такой раздвоенностью, однако публично отречься от «святынь» не смеют – неловко вроде, да и устав с Ворониным не велят. Так не сказать ли коммунистам «спасибо» Альянсу за то, что избавил их от этого бремени, выведя из ложного положения, да еще вооружил мощной пропагандистской бомбой против самого себя?!

Таким образом, на мой взгляд, у коммунистов нет серьезного повода рвать на себе волосы и проливать партийные слезы: ПКРМ сохранила свое имя и боевое Красное знамя, что для успеха на будущих выборах – главное. Теперь у нее даже больше сочувствующих, чем прежде. Если же коммунисты все еще упорствуют, требуя возврата отнятых символов, то это не иначе как для того, чтобы пройтись серпом по одному месту Альянса, а молотом – по лбу.

Борис Мариан, политический обозреватель, писатель