Серебрян: У Кишинева и Тирасполя нет документа о цели переговоров

Серебрян отметил, что за более чем 30 лет переговорного процесса, Кишинев и Тирасполь так и не подписали основополагающий документ, который бы фиксировал в качестве цели переговоров - реинтеграцию Молдовы, передает infotag.md

"Основная проблема нашего переговорного процесса начиная с 1992 года - Кишинев думает, что ведет переговорный процесс о реинтеграции страны, а в Тирасполе думают, что тот же переговорный процесс ведет к независимости Приднестровья. Это странно, когда переговоры и подписанные документы по-разному трактуются сторонами. 

У нас были предложения говорить о цели нашего переговорного процесса, так как до сих пор у нас нет совместной декларации о том, что мы преследуем в этом переговорном процессе. Цель должна быть согласована. Давайте согласимся, что мы стремимся, к реинтеграции Республики Молдова, тогда будет понятен смысл переговоров", - отметил Серебрян.  

Он высказался за продолжение переговоров в формате "1+1", отметив, что встречи будут проводиться по мере необходимости. Он сказал, что Кишинев не будет настаивать на поочередном проведении встреч в Кишиневе и Тирасполе из-за опасений приднестровской стороны в связи с действием "закона о сепаратизме".  

"Мы можем проводить встречи в Кишиневе или в Тирасполе, или в Бендер. Можем проводить и в режиме видеоконференции. Важен результат, а не место проведения", - отметил переговорщик.  

По его словам, "такого формата, как "1+1" официально не существует, он как бы вытекает из формата "5+2", и на таких встречах, как 16 января, участники процесса присутствуют в качестве наблюдателей, а ОБСЕ выполняет роль модератора.  

"На встречах в формате "1+1" присутствуют представители всех сторон формата "5+2". На самом деле, это как бы скрытая встреча формата "5+2". Все стороны участвуют, включая Украину (которая заявила о прекращении участия в этом формате - "И."). Это представители посольств, политические советники. (...). 

Формат "5+2" - не работает и не может работать в этих условиях. Что будет по окончании войны в Украине, сейчас сказать трудно. Может быть, будет полное переформатирование этого формата. Может быть - совершенно другая, новая формула. Есть разные предложения, которые пока носят характер "рабочих", - сказал он. 

Вице-премьер подчеркнул, что "сейчас еще рано говорить, как будет выглядеть переговорный процесс после окончания войны в Украине".