Присоединение Приднестровья к России невозможно – Михаил Виноградов

КИШИНЕВ, 22 сентября / ИА "Новости - Молдова" Максим Калмыков /. «Присоединение Приднестровья к России невозможно», - пишет в комментарии, опубликованном на сайте www.polit-nn.ru, руководитель департамента политического консультирования Центра коммуникативных технологий «Пропаганда» Михаил Виноградов.

Как передает агентство «НОВОСТИ – МОЛДОВА», по его мнению, отделение Приднестровья от республики зависит от внешнеполитических причин. «Во-первых, от позиции Евросоюза и его отношения к перспективе изменения границ, во-вторых, от позиции Молдавии и Украины, поскольку, если получившее независимость государство окажется в блокаде с их стороны, то ценность такого приобретения будет серьезно девальвирована», - считает Виноградов.

«Если говорить о перспективах присоединения Приднестровья к другим государствам, то такая возможность закрыта. Присоединение к России исключено в силу его неприемлемости для внешнеполитических партнеров России, а также по географическим причинам - Приднестровье не имеет с нами общих границ, а Россия не умеет качественно управлять такими удаленными территориями», - уверен автор комментария.

«Тема приращения России Абхазией, Осетией, Приднестровьем станет, возможно, одной из ключевых в повестке дня избирательного цикла 2007-2008, - считает он. «Но это будет, скорее, обсуждение темы, нежели какие-то реальные конкретные шаги. Хотя население России, наверное, позитивно воспримет идею возвращения земель, возвращения былого могущества страны».

«Стратегическим интересам российской власти, если для нее значима территориальная целостность Российской Федерации, идея обособления Приднестровья, и, тем более его вхождения в состав России, наверное, не отвечает. Кроме того, это бы серьезно повысило нашу зависимость от Украины - гораздо сильнее, чем сегодня существование Калининградской области повышает зависимость России от Литвы», - пишет Виноградов.

Фактическим интересом российской власти он считает будирование этой темы. По мнению Виноградова, «эту тему выгодно обсуждать, избегая каких-то серьезных негативных внешнеполитических последствий, а именно, негативной реакции со стороны США и Евросоюза, поэтому в будировании этой темы не нужно заходить слишком далеко».

«В силу того, что в России сегодня проблема территориальной целостности не стоит особенно остро, какого-то серьезного негатива, усиления центробежных тенденций как результата поддержки сепаратизма в Приднестровье ждать, наверное, не следует. Понятно, что потенциально опасным с точки зрения сепаратизма является Северный Кавказ, но политические и экономические реалии там таковы, что наличие либо отсутствие прецедентов передела советских границ не будет главным в решении вопроса о судьбе северокавказских республик», - считает эксперт.

Касаясь возможности использования ситуации с Косово в качестве прецедента для решения приднестровского вопроса, Виноградов отмечает, что, «во-первых, вопрос о признании независимости Косово окончательно пока не решен. Во-вторых, независимость Косово достаточно легитимирована в глазах Европейского союза, по крайней мере, более легитимирована, чем независимость Приднестровья. Потому что косовские этнические конфликты - они, более или менее, на слуху, войну в Югославии все-таки в Европе помнят. Война в Молдавии куда менее известна. Она была довольно давно, о ней забыли», - пишет Виноградов.