Президент Молдовы отличился на саммите в Минске

Запретить бы и сжечь!

Многие засомневались в правоте президентской риторики: во-первых, завуалированное объяснение, что изображение серпа и молота на медалях прольет воду на мельницу оппозиционной Партии коммунистов, было малоубедительно, как и ссылки по этому поводу «на пункт 2 статьи 5 Закона о политических партиях Молдовы»: где та героическая война — и где наша ПКРМ?! И когда выборы? В 2015-м, что ли?

Во-вторых, серп и молот были на Знамени Победы. Так какое же право имеется в отдельно взятой республике «чистить историю» и все эмблемы и символы минувших событий стирать? Собственно, уже и так многое постирали. Но должны же быть положены и некие пределы столь вольному разгулу! Или же пойдем до конца: раз дело столь принципиальное, снесем все здания, построенные за время СССР, звезду запретим в принципе, как символ, пошлем ноту США насчет их звездно-полосатого флага, а заодно устроим облаву, начнем сдирать с женщин платья с похожими на серп принтами, срывать серьги с девушек, если они напоминают пятиконечную…

В-третьих, как резонно заявила на днях в парламенте глава молдавского Союза ветеранов депутат Алла Мироник, единая юбилейная награда, учрежденная к 70-й годовщине Победы на всем пространстве СНГ, будет вручаться ветеранам ВОВ, а не г-ну Тимофти. Стало быть, не худо бы сначала их, родимых, спросить, дороги или нет им те символы героической молодости, как и память о принесенных жертвах в той кровопролитной войне. Ветеранов Великой Отечественной и так осталось в Молдове в живых всего 2300, и они никак льготами не обласканы. Что ж отнимать у оставшихся последнюю радость единения с теми, кто еще в строю, в разных уголках СНГ?

В общем, все обыватели ждали, но так и не дождались на саммите повтора — по крайней мере, публичного! — грозного заявления г-на Тимофти, что с молотом и серпом Молдове никак не по пути. Мол, по этому случаю республика, бьющаяся в тисках нищеты, принципиально готова пойти на затраты и перековать проклятые символы на более достойное изображение. То есть выпустить свои собственные медальки и тем самым разом прикончить второго «зайца» — отгородиться этим жестом от СНГ, и в первую очередь от России. Впрочем, временно побывавший ранее на посту г-на Тимофти экстравагантный главный либерал страны г-н Гимпу уже пытался это сделать: «перековать» память Великой Победы на фашистские кресты и ласково облагодетельствовать ими как ветеранов ВОВ, так и воевавших на стороне фашистов ветеранов румынской армии. Не поняли такой уравниловки ветераны, освободившие мир от «коричневой чумы», уж больно памятны были те крестики на немецкой форме. Награду брать не захотели… неблагодарные!

Но и без такой преамбулы долгожданный бенефис Николая Тимофти на заседании Совета глав государств СНГ в Минске состоялся. И наверняка обратил на себя внимание по принципу «имеющий уши да услышит». Причем прошел он в привычной для молдавской политики оригинальной экспортно-российской форме — надутой, самолюбивой, недипломатичной и топорной. Хотя надо сказать, что выданный г-ном Тимофти пассаж решительно отличался от выступлений бенефициантов-предшественников — г-на Лупу и г-на Гимпу. Если вечный кандидат Лупу в высоких собраниях привык говорить витиевато, но бессодержательно, а временный Гимпу — взбудораженно, но фрагментарно, речь более свежего президента отличала неуместная, но убежденная в своей правоте, как приговор, суровая судейская грусть. И пока он ронял за торжественным овальным столом, где сидели главы стран СНГ, тяжелые, как гирьки, слова, многие телезрители (те, кто смотрел в Молдове по каналу «Мир» эту трансляцию) с удивлением убедились, что акцент г-на Тимофти куда-то решительно подевался, и он прекрасно владеет языком Пушкина — лучше славян Лукашенко и Януковича! (Знать, серьезное образование получил в СССР.) А что не балует им в Молдове русскую диаспору — так на то и двойные стандарты, чтобы при каждом случае ими всласть поигрывать и наслаждаться!

Второе открытие еще более печально: г-н Тимофти не любит ни Путина, ни Россию, ни Содружество. Хоть и выдалось ему сидеть по левую руку от Владимира Владимировича — то есть со стороны сердца — ничего в его словах сердечного не последовало. Одно нелицеприятство, тяжело отразившееся на нелюбезном лице и тоне речи. Тут следовало бы не согласиться с политологом В.Андриевским, заявившим по случаю инцидента с медалями, что у Тимофти – комплексы. Какие такие комплексы? Знаем мы эти комплексы брюссельского обкома. Экспортное минское выступление наверняка предполагало некий отчет там, наверху. Смотрите-ка, вот как не боюсь я В.В., да и всех остальных тут тоже. Задал им жару! Ведь Николай Тимофти без всяких околичностей прямо сообщил (и нашел ведь место и время!), что углублять отношения с СНГ в Молдове не собираются, так как «в Республике Молдова мы сейчас имеем мандат наших избирателей, которые поддержали нас для реализации программы тех партий, которые пришли к власти. Мы работаем в этом направлении».

Но тут же он решил и обнадежить собравшихся как муж, уходящий от жены, пообещав, что будет иногда к ней заглядывать за оставшимися вещами на огонёк: «Это не значит, что мы отделяемся от Содружества Независимых Государств. Я хочу выразить надежду, что мы используем все возможности и будем совместно развивать наш потенциал и дальше, в интересах каждого государства и каждого народа», — заключил Тимофти. А потом почему-то дважды персонально поблагодарил Александра Лукашенко за организацию и прием, при этом заявив, что Белоруссия — это хорошо и многому у нее можно поучиться (!): «Я хочу еще раз поблагодарить за прекрасную встречу именно вас, Александр Григорьевич. Республика Беларусь – хорошее, мощное государство, и она может поделиться своим опытом с другими», — сказал глава нашей страны.

Уже не вместе, ещё не врозь?

Неудивительно, что после всего сказанного (и услышанного еще и между строк!) как ни бились, ни старались администрация президента и работники МИДЕИ, запрашивая встречи г-на Тимофти с Владимиром Путиным, Александром Лукашенко и Виктором Януковичем в ходе заседания лидеров СНГ в Минске, желаемого не добились. Президенты России, Белоруссии и Украины не проявили интереса к встречам с главой РМ Николаем Тимофти. И тут, как всегда, дьявол прячется в деталях: как бы иные политологи и информационные агентства ни сглаживали, ни интерпретировали суть сказанного молдавским президентом, сам тон, манеру говорить, смысловые акценты отменить невозможно. Тимофти бросил своего рода вызов — ему соответственно (молча) ответили. Его заявления и тон не прошли незамеченными. (Ах, этот долгожданный Вильнюс, этот Вильнюс, как ты заставляешь… вилять!)

Не обманула никого и формулировка насчет того, что Молдова будет поддерживать и развивать хорошие отношения — отдельно и персонально! — с теми, с кем у нее… хорошие отношения (понимай как хочешь). Дословно это звучало так: «Мы будем строить нашу политику так, чтобы поддерживать хорошие, близкие отношения с нашими друзьями из состава СНГ». Это с какими такими «друзьями»? С теми, кто выгоден? Или с теми, с кем по дороге в Вильнюс? Огласите весь список, пж-жалуста…

Выступление Тимофти спонтанным, конечно, не назовешь: оно выверено и согласовано с правящим альянсом. Не случайно в Министерстве иностранных дел и европейской интеграции заговорили о выходе Молдовы из СНГ во имя… евроинтеграции. Подобными намеками было насыщено выступление в эфире радиостанции Europa Liberă вице-министра Валериу Кивери. «В настоящий момент наше участие в составе СНГ, только лишь в СНГ (я не говорю о Таможенном союзе, Евразийском союзе, который находится в процессе создания), участие наше в СНГ не противоречит нашим стратегическим и приоритетным интересам по вступлению в ЕС», — сказал он. Но «если придет время и мы почувствуем, что это участие (в СНГ) вредит процессу интеграции, подозреваю, что политическое руководство примет соответствующее решение». Дипломат уточнил, что уже сейчас Молдова проводит политику, когда лишь частично участвует в соглашениях СНГ, подписывая документы «с оговорками, которые устанавливают, будет ли Молдова участвовать в тех или иных действиях».

Вот тем и закончился бенефис Тимофти в Минске. Он многое нам сказал, но еще больше дал повод задуматься: а что дальше будет — при таком раскладе?

Елена ШАТОХИНА