Победа ХАМАС - шок для мирового сообщества

МОСКВА, 27 января / ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Марианна Беленькая /. Сообщения о победе на парламентских выборах на территории, подконтрольной Палестинской Национальной администрации (ПНА), Движения Исламского сопротивления (ХАМАС) в этот четверг ввергли в шок и растерянность большую часть международного сообщества. То, что ХАМАС, а вернее созданный движением избирательный блок “Преобразование и реформы”, наберет не просто большинство, а более 50% голосов и, соответственно получит право формировать правительство, ничто не предвещало - ни опросы общественного мнения, ни данные экзит-поллов.

На ХАМАС ложится теперь ответственность за судьбу палестинского народа. А политический курс победителей наглядно продемонстрирует, что ждать миру от политического радикального ислама во власти.

По сути, у ХАМАС есть два пути – Турции и Ирана. Выбор Палестины "между Турцией и Ираном" зависит, конечно, не только от ХАМАС, но и от поведения международного сообщества и ситуации в регионе в целом – успеха в урегулировании палестино-израильского конфликта, развития событий вокруг Ирана, Сирии и Ливана, от того, будет ли положен конец хаосу в Ираке.

Но и победа ХАМАС в свою очередь влияет на события на Ближнем Востоке. Она в краткосрочной перспективе укрепляет и солидаризирует позиции всех радикальных и экстремистских движений в регионе. И во многом связывает руки международному сообществу в его попытках оказать давление на Иран, Сирию и движение “Хизбалла” в Ливане, на радикалов в Ираке.

По сути, парламентские выборы в ПНА продемонстрировали исламистам в регионе Большого Ближнего Востока (от Северной Африки до Средней Азии), как можно добиться легитимной победы, не прибегая к оружию. Победы, которую, несмотря на негативное отношение к ХАМАС, вынуждено признать международное сообщество.

Победа ХАМАС – это и предупреждающий звонок для действующих властей в регионе. Ведь большинство палестинцев, отдавая предпочтение ХАМАС, выбирали отнюдь не какой-то "исламский путь развития", они голосовали против политики действующей в Палестине власти: против нищеты, безработицы, коррупции, хаоса в сфере безопасности, отсутствия прогресса в мирном урегулировании.

На этом глобальном фоне может показаться, что перспективы палестино-израильского мирного урегулирования - всего лишь частность происходящего. Однако это такая "частность", которая теперь будет ежедневно определять и корректировать и курс ХАМАС, и в целом ситуацию на Ближнем Востоке. Ведь не секрет, что именно палестинский вопрос является детонатором для многих региональных конфликтов.

Опасения многих экспертов, что на ближневосточном мирном урегулировании можно поставить крест, во многом оправданы.

ХАМАС, который значится в террористических списках США, Израиля и ЕС, не признает Государство Израиль и не отказывается от идеи сопротивления ему во всех своих основополагающих документах. Кроме того, все заявления представителей ХАМАС о достижении временного перемирия с Израилем ставят условием полный уход израильтян к границам, существовавшим до 1967 года, и признание права палестинских беженцев на возвращение.

Но дело даже не в этом – если ХАМАС ставит заведомо неприемлемые условия для перемирия (неслучайно во всех предыдущих палестино-израильских договоренностях решение этих вопросов оставлялось на будущее), то что же может тогда стать его условием для постоянного мира?
С другой стороны, могла ли идти речь о скором урегулировании в случае победы ФАТХ? Это также представляется сомнительным. Да и израильтяне на сегодняшний день достигли пределов возможного компромисса с палестинцами.

По сути, с выборами или без, переговорный процесс достиг на данный момент своего максимума: на большее стороны были идти пока не готовы. А такая тупиковая ситуация могла вылиться лишь в новый виток конфликта. Похожая ситуация была в 2000 году, когда началась вторая палестинская интифада. Поэтому, возможно, победа ХАМАС в ближайшей перспективе просто снимает угрозу очередной эска