PANEM ET CIRCENSES

Хорошо известна главная формула, применявшаяся в Древнем Риме тогдашними «политтехнологами» - panem et circenses – «хлеба и зрелищ». Народ должен был быть всегда сыт – для чего проводились постоянные хлебные и денежные раздачи (полный аналог тех приемов, которые применялись ПКРМ во время избирательных кампаний прошлого года) и как можно чаще устраивались, как правило также за счет казны, различные развлекательные мероприятия (если следовать совпадениям в молдавской политике, то во втором случае речь скорее может идти о методах политического воздействия на электорат, применяемых командой В.Филата).

Оставим пока в стороне тот факт, что применение подобной «политтехнологи» власть имущими всегда подразумевает отношение к народу как к толпе, к плебсу, чья полная отчужденность от социально – политической жизни как раз и покупалась «хлебом и зрелищами». К сожалению, такое отношение руководства страны к собственным согражданам в Молдове не новинка – коммунисты постарались выгнать за рубеж едва ли не большую часть трудоспособного населения, преследуя (среди многих задач, не последней из которых было стремление «поживиться» деньгами гастарбайтеров, что успешно и осуществлялось) цель как можно более надежно отстранить трудовых мигрантов от участия в электорально – политических процессах в Молдове.

Либеральные демократы подняли очень много шума по этому поводу, но ничего реального для решения этой проблемы не сделали – даже если открывать за границей по нескольку десятков новых избирательных участков на каждых новых выборах, это еще не значит, что на них будет кто-то приходить. Необходимо работать с людьми, создавать вполне осязаемые условия для их вовлечения в общественно – политическую практику, но именно этого по всем признакам ЛДПМ не очень хочет. Как для ПКРМ, так и для ЛДПМ народ Молдовы – всего лишь плебс, который проще задабривать «хлебом и зрелищами».

Хотелось бы привлечь внимание к другому обстоятельству, убедительно показывающему, что молдавские последователи почерпнутого из Древнего Рима искусства управлять людскими настроениями даже названную «политтехнологию» полноценно и последовательно применять не могут. При всем своем анти-демократизме принцип «хлеба и зрелищ» весьма эффективен и удобен для политических сил, преследующих далекие от установок современной демократии цели. Эффективность связана с тем, что пропорционально и одновременно удовлетворяются две базовые потребности, стимулирование которых и позволяет превратить народ в плебс. Следует признать, что в этом и у коммунистов, и у либеральных демократов существенные «пробелы»: одни все время старались сосредоточиться почти преимущественно на «хлебе», другие в основном упирают на зрелища, отвлекая развлекательными акциями внимание общества от тяжелых проблем с хлебом.

Разделение функций в этом плане между ПКРМ и ЛДПМ вполне наглядно. Все организованные ПКРМовцами «зрелища» были крайне неудачные – то скандал с российским руководством в 2003 г. (вдогонку за неумной презентацией В.Путину хрустального крокодила за год до этого на саммите СНГ), то погромные для Молдовы решения Г.Онищенко, то высылка румынского посла после событий 7 апреля, роль ПКРМ в разжигании которых до сих пор не вполне прояснена. Старания дать народу хлеб были заметны, но остались какими-то жалкими – вместо того, чтобы накормить нуждающихся, пенсионеров радовали ритуальными прибавками пособий в пару десятков леев – до этого пенсия покрывала 40 % прожиточного минимума, теперь целый 42%. Какое счастье для обездоленных!

Команда В.Филата пошла совершенно иным путем. Демократическая партия, в частности ее лидер М.Лупу в своем недавнем выступлении в Хынчештском районе, неоднократно привлекала внимание к тому, как действующий премьер пытается подменить неудачи своей социальной политики (грубо говоря – явную нехватку «хлеба») различного рода предвыборно – пропагандистскими шоу. За последние два десятилетия Молдова уже привыкла к различного рода популистскими акциям властей, однако ко