В одном из постов на Facebook адвокаты выступили с несколькими уточнениями, передает noi.md со ссылкой unimedia.info«Владимир Плахотнюк ставит под сомнение подлинность обнародованных вчера материалов, полагая, по-видимому, что это отчет, почти полностью основанный на статьях политических оппонентов из прессы, без каких-либо доказательств. Наш клиент утверждает, что он не имеет никакого отношения к тому, что подразумевает этот документ, и, считает, что публикация является всего лишь манипуляцией, с помощью которой пытаются отвлечь расследование от реальных бенефициаров». Более того, адвокаты говорят, что Плахотнюк сомневается в достоверности этого отчета. В то же время, «маловероятно, чтобы такая компания, как «Kroll», сделала такие предположения на основании статей в прессе или на основании так называемой конфиденциальной информации, которая, однако, не предоставляется следователям». Напоминаем, что Влад Плахотнюк упоминается в опубликованном вчера Ренато Усатым отчете «Kroll» в качестве основного бенефициара банковской кражи.