Negruța dezvăluie motivul demisiei

Potrivit sursei, „s-a dorit să se înţeleagă că ministrul a fost demisionat şi că nu şi-a prezentat demisia”.

Cererea a fost depusă încă pe 28 iunie 2013. „A fost repetată aceiaşi cerere, datată cu 28 iunie, mai târziu, pe 29 iulie, pentru că nu era mişcare”, notează UNIMEDIA cu referire la blogul fostului ministru al Finanțelor. 

Negruța mărturisește care a fost motivul demisiei sale și face trimitere la ceea ce a scris încă în 2013 despre asta. „Motivul principal pentru solicitarea demisiei este de fapt cazul X, promovat cu insistenţă la limita legii (regizat şi concertat) de mulţi ani, dar mai activ de prin 2011. Pentru a-l face cooperant pe ministru în cazul X a fost inventat de procuratura generală, la solicitare specială, dosarul penal, dar de fapt politic. Sub înalt patronaj şi cu parteneri media”, a scris pe blog fostul ministru. Sursa a plasat și o anexă, unde se vede că, de fapt, cazul X este cazul Băncii de Economii.

Sursa mai adaugă faptul că acest caz în jurul BEM „a intrat în fază finală pe 27 iunie (documentul este anexat şi demonstrează cert asta). Ministrul n-a dorit să fie parte lucrurilor cărora s-a opus timp de mai mulţi ani şi încă s-a ales cu un dosar nemeritat (pentru respectarea şi executarea legii). Remember: pe 27 iunie seara şi-a anunţat colegii că demisionează”.

Fostul ministru al Finanțelor concluzionează că „e mândru profesional şi personal pentru ce a reuşit cu echipa. "Dosarul penal-politic a fost doar un instrument de şantaj într-un scenariu mult mai trist. Ministrul n-a cedat. Mai bine cu capul sus decât laşitate. Mai bine demisie decât ministru până la capăt. Cu atât mai mult că urmează şi alte cazuri, Y şi Z, similare cu X…”.

UNIMEDIA amintește că fostului ministru al Finanțelor Veaceslav Negruța i-a fost acceptată cererea de demisie la 14 august 2013. Ulterior, în această funcție a fost numit omul de afaceri Anatol Arapu.