Обращение было отправлено в Конституционный суд за разъяснениями по закону о статусе Гагаузской автономии, передает infotag.mdВладислав Кожухарь попросил судей КС разъяснить некоторые положения Избирательного кодекса и закона о деятельности полиции. По мнению министра, участие властей автономии в назначении руководителей полиции, Службы безопасности или избирательных органов автономии может влиять на порядок отбора кандидатов.«Народное собрание Гагаузии является сугубо политическим органом. А это значит, что при назначении чиновников, в том числе руководителей указанных структур, могут учитываться критерии политической лояльности, а не профессионализма. Такие руководители становятся уязвимыми для давления со стороны местных властей. Кроме того, такие назначения создают ситуацию двойного подчинения государственных институтов и нарушают принцип единства Молдовы», - отмечается в обращении министра.Он подчеркнул, что «Конституция не придает закону о статусе Гагаузии конституционной ценности», отметив, что «автономия является формой самоуправления, а не государством в государстве».«Любое право вето или предварительное согласование со стороны НСГ превращает национальные институты в структуры с гибридным подчинением. Это фрагментирует унитарный характер государства. (…). Мы считаем, что приведенных аргументов достаточно, чтобы Конституционный суд пришел к выводу, что участие Народного собрания, как представительного органа АТО Гагаузия, в назначении госслужащих в национальных институтах противоречит и выходит за рамки конституционного правового поля», — говорится в обращении министерства юстиции в КС.В Комрате выразили недовольство обращением Министерства юстиции в Конституционный суд. По мнению депутатов НСГ, центральные власти стремятся «урезать полномочия автономии».В четверг, 12 марта, Народное собрание Гагаузии (НСГ) соберется на внеочередное заседание, чтобы обсудить ситуацию. Исполняющий обязанности председателя НСГ Николай Орманжи заявил, что «обращение Министерства юстиции затрагивает основы правового статуса Гагаузии и может иметь важные юридические последствия для работы институтов региона и полномочий местного НСГ».
