Кто и зачем голосовал за отставку правительства Филата

Развод по-молдавски

С оппозицией всё более или менее понятно. Коммунисты достаточно удачно сыграли на противоречиях внутри альянса, да и просто есть у них законное право требовать отставки правительства. Есть, правда, мелкие неприятные вопросы. Такие, как «оговорки по Фрейду» в самом тексте выдвинутого вотума недоверия, слово в слово повторяющие сентенции, озвученные ранее спикером парламента Марианом Лупу. Да и не могут коммунисты «отзывать поддержку правительства» по той простой причине, что они её никогда не оказывали. Но это так, «для знатоков штучки».

Гораздо запутаннее ситуация с «партнёрами». Накануне отставки демократы целых четыре часа совещались, чтобы принять «единогласное» решение голосовать за отставку. «Единогласность» – это дурной признак. У социалистов, например, целых 8 голосов было против, что говорит о сложности решения. У демократов места для разногласий не осталось. Не таков их лидер – я имею в виду не того, что в телевизоре мелькает. Что ж, кто платит, тот и музыку заказывает. Проблема в том, что демократы, очевидно, не играют в шахматы. Политические – тем более. Предпочитают «в Чапаева». В сущности, их решение — банальная месть их босса Владимиру Филату. Потому что дальнейший план игры у них выглядит так: снимем Филата и докажем ему, что он не круче, после чего можем и снова договориться. Это такая «пацанская» психология разборок. Так что после празднования сатисфакции, полученной боссом, наступит тяжелое похмелье.

Главный вопрос — в том, что снять Филата они могут, а вот назначить новое правительство без него – нет. Все варианты технократического или миноритарного правительства с коммунистами означают для демократов верную смерть. Да и на выборах им особо ничего не светит, потому что всех собак всё равно повесят на них. Либералы оказались намного дальновиднее и с известной элегантностью отошли в сторону.

А собак будет много – и развал альянса, и компрометирование евроинтеграционного пути страны под девизом «Прощай, Европа!». На этот раз, возможно, навсегда. Тех, кто утверждает, что нам не так уж и надо подписание в Вильнюсе договоров о свободной торговле и об ассоциировании с ЕС, попрошу выдохнуть. Я с ними не полемизирую. Они не политики, а пропагандисты. Элементарная логика говорит, что наличие договора лучше, чем его отсутствие. А уж то, что Запад прекратит финансировать программы в отсутствие устойчивого правительства, – факт очевидный.

Господин спикер, теперь ваш выход?

Зона беспредела

Вендетта демократов открывает отличные предвыборные перспективы практически для всех, кроме их самих. Коммунисты добились своего – развалили ненавистный альянс. Либералы при этом вовремя умыли руки и вышли чистенькими, не проголосовав с коммунистами. Либерал-демократы станут жертвой, так как они вот-вот должны были добиться успеха, но им не дали этого сделать представители оккультных сил. Рано или поздно решать, кто есть кто, придется избирателям. Если демократы рассчитывают на массированную промывку мозгов через подконтрольные телеканалы и оптовую скупку голосов, как это было опробовано в Гагаузии, то результат их разочарует. Так что демократам, потыкавшись, придется искать варианты восстановления альянса. Что-то вроде АЕИ-2+. «Теперь со вкусом банана». Это такая чисто молдавская болезнь — политический кретинизм.

А пока Молдова вступает в зону нестабильности и беспредела. Потому что люди, способные рушить банки в рамках пиар-кампании, чтобы просто отмазать подельников и скрыть преступление, а также снести собственное правительство, только чтобы продемонстрировать свой статус, зная, что это ставит жирный крест на Вильнюсе, способны на многое. Отныне все красные линии в политике перейдены. А значит – можно всё. Единственное, что вселяет надежду – ненадолго. Опыт постсоветских стран доказывает, что олигархи, в конце концов, меняют не только имя, но и прописку… 

источник: Victor Ciobanu