Эксперты на дебатах в парламенте: Должна превалировать воля граждан, а не заключение Венецианской комиссии

Они содержат некоторые политизированные положения, заявили в рамках парламентских дебатов в пятницу многие эксперты, представители гражданского общества и даже местные избранники, сообщает democracy.md.

«Венецианская комиссия применила двойные стандарты», заявил депутат социалист Василий Боля.

Генеральный секретарь Социал-демократической партии Серджиу Коробчану отметил в свою очередь, что власти должны руководствоваться интересами граждан. «Я всегда поддерживал тезис, что все решения должны приниматься в интересах граждан, а не под давлением международных институтов. Изменение системы выборов необходимо делать не ради согласия или несогласия иностранцев», заявил он.

В то же время он отметил, что избирательную систему необходимо менять и вообще нужно перейти на мажоритарную систему голосования.

Известные в этой области эксперты считают, что некоторые положения Венецианской комиссии являются политизированными. Национального консенсуса в Республике Молдова достичь практически невозможно, заявил бывший председатель Конституционного суда Думитру Пулбере. «Некоторые пункты рекомендаций комиссии являются политизированными. Каждый из нас их прочитал и каждый знает, какие это именно пункты. Говоря о национальном консенсусе, то в нашей стране с начала 90-х годов никогда не было абсолютного консенсуса в обществе», заявил он.

Эксперт в конституционном праве Виталий Катанэ считает, что заключение Венецианской комиссии является примером политизированного документа. «Не знаю, если есть еще какое-либо учреждение, которое обосновывало свои заключения на базе предположений».

Председатель парламента Андриан Канду заявил, что авторы проекта примут во внимание технические и юридические рекомендации комиссии, которые могут улучшить законопроект. Целью дискуссий является определение решений для улучшения законопроекта.