Demisia procurorului general. A doua șansă nu va fi
Cazul cu omorârea unui om la „vânătoarea regală” a explodat viața politică și cea a experților. Țara practic s-a împărțit în două tabere: cei care îl susțin pe subalternul păpușarului, procurorul Zubco, și cei care judecă lucid, adică solicită demiterea imediată a acestuia.

În incidentul dat, în afară de omorârea unui om, este importantă și o altă latură a problemei, și anume, acțiunile puterii și participanților la această tragedie după comiterea infracțiunii. Este vorba despre faptul că după prima infracțiune a avut loc a doua, care este constituită din mai multe elemente:
- „vânătorii” nu au anunțat societatea despre incident;
- participanții la incident au mințit societatea, declarând că nu știu nimic despre vânătoare, nu au participat la ea, că nu era procurorul general ș.a.
- există premise să credem că „vânătorii” au vrut să ascundă și să nimicească probele: i-au speriat pe medicii și polițiștii locali, l-au înmormântat urgent pe Sorin Paciu, au curățat armele, i-au trimis pe toți martorii în concediu, au presat familia victimei. În rezultat, familia victimei nu doar a refuzat să aducă aczuații, dar s-a și indignat pentru că bloggerii, jurnaliștii și politicienii atrag prea multă atenție acestei probleme;
- procuratura samovolnic a înlăturat MAI de la anchetă, nu anunță toată lista participanților la vânătoarea regală”, reacționează isteric la criticile aduse. Consiliul Procurorilor a ajuns la aceea că a criticat în fel și chip MAI-ul ca să-l apere pe conducătorul său de toate atacurile.
Dar în incidentul de la Fălești puteau fi circumstanțe agravante. Despre aceasta a declarat premierul Vlad Filat, menționând și tentativa de a influența ancheta, starea de ebrietate a vânătorilor și utilizarea gloanțelor interzise. Potrivit lui, vânătoarea în rezervația „Pădurea Domnească” a fost ilegală. Conforma legii, vânătoarea în rezervație naturală este interzisă. Este posibilitatea de a desfășura o vânătoare de selecție, dar la ea participă specialiști: pădurari și reprezentanți ai Academiei de Științe.
Război în alianță
Dar lucrurile aici nu s-au clarificat. După câteva săptămâni de tăcere, la rampă a ieșit Marian Lupu. În loc să accepte demisia procurorului general, să-și ceară scuze de la societate pentru subalternul său, să-și ceară iertarea de la familia victimei, acest domn a declarat că Zubco mai că nu este demnitatea națiunii și maxim ce poate face e să se autosuspende pe perioada anchetei. Amintim cititorului că dacă o persoană s-a autosuspendat, potrivit legislației noastre, ea nu poate fi demisă. Astfel, Lupu a încercat să-l acopere pe subalternul său (mai bine zis, pe subalternul păpușarului). Dar în acest caz nu poate fi nici vorbă de autosuspendare. Termenul de „autosuspendare” este clar prevăzut în lege (în caz de boală, participare la alegeri, concediu de maternitate ș. a.). Aici însă poate fi vorba doar de concediu ori de demisie. În orice caz, PLDM solicită demisia necondiționată a procurorului.
PCRM a mers și mai departe, cere demisia și sancționarea tuturor participanților la vânătoare.
PL așa și nu a exprimat o poziție clară, jucând după cum cântă păpușarul. Despre PD deja am discutat. La fel se poate de spus și despre unele mass-media care parcă au luat apă în gură.
Așa ori altfel, basma curată nu vor putea ieși din această situație. Șeful delegației UE, Dirk Schuebel, și-a exprimat îngrijorarea pentru faptul tentativei de mușamalizare a omorului, declarând clar că de reacția guvernării, adică de pedepsirea vinovaților, depinde obținerea regimului fără vize. Ambasadorul SUA și-a exprimat nedumerirea în legătură cu reacția organelor de drept, declarând că în SUA, într-o astfel de situație toți cei implicați în acest caz și-ar fi das demisia sau s-ar fi autosuspendat. Chiar și calmul președinte al țării, Nicolae Timofti, devotat principiului buddhist de „inacțiune”, și el și-a exprimat îngrijorarea, propunând persoanelor implicate să demisioneze.
În orice caz, războiul în alianță este în toi. Dacă Zubco nu va demisiona, el, cel mai probabil, va fi obligat s-o facă. Pentru că prim-ministrul arăta sigur ca niciodată, dând de înțeles că în cazul dat nu vor fi cedări.
Dar nici păpușarul nu doarme, încercând să ajungă pe căi ascunse la comuniști și la unii deputați PLDM, promițând marea și sarea.
În 2011 a mers. Va merge și acum? Dacă da, atunci o a doua șansă nu se va mai oferi. Nici lui Filat, nici lui Voronin, nici Moldovei.
Material preluat de pe blogul lui Bogdan Țîrdea.


