Некоторые из них были частично решены, а другие сохраняются. Это происходит в условиях, когда ответственные учреждения должны были ответить на них в течение трех месяцев после распространения. Исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие ADEPT Игорь Боцан считает, что сейчас самое подходящее время для того, чтобы власти, представители политических партий и гражданского общества объединили усилия для устранения препятствий, упомянутых судом, до конца этой парламентской сессии - в конце июля. Заявления были сделаны в ходе публичных дебатов „Почему Конституционный Суд не был услышан в проблеме президентских выборов?”, организованных Информационным агентством IPN.„Одно из этих шести обращений относится к жалобам - как решаются споры, особенно в день выборов. Во-вторых, речь идет о голосовании за рубежом, и суд настаивал на решении этой проблемы. Третья проблема или обращение - разрешение процесса голосования за рубежом. Четвертая - политическая коррупция и искоренение этих вредных практик. Пятая относится к тому, как вела себя на выборах Молдавская митрополия - Конституционный суд подчеркнул агрессивное участие в президентских выборах представителей Молдавской митрополии. И шестое обращение касалось средств массовой информации, которые являются инструментом для осуществления влияния на мнение граждан”, - отметил постоянный эксперт проекта IPN Игорь Боцан.По его мнению, публичный призыв срочного решения юридических проблем, которые могут повлиять на организацию и проведение выборов президента осенью 2020 года, начатых Ассоциацией Promo-LEX, очень важен и необходим. „И это потому, что даже сегодня президент Игорь Додон объявил, что предложит парламенту провести президентские выборы 1 ноября. Таким образом, предвыборный период должен начаться 1 сентября. В этих условиях остаются два с половиной месяца, в течение которых все может быть организовано приемлемым для всех образом - граждан, политиков”, - сказал он.Игорь Боцан отметил, что и Игорь Додон обратился к политическим лидерам, чтобы все происходило в русле нормальности. По его мнению, и глава государства должен подставить плечо, чтобы все эти проблемы, упомянутые и Конституционным судом, и национальными и международными наблюдателями обсуждались и решались.Эксперт напомнил, что в январе представитель ОБСЕ, находящийся с визитом в Республике Молдова, отметил, что была составлена компиляция всех рекомендаций ОБСЕ по улучшению избирательного законодательства в Молдове. По его словам, и Конституционный суд работает над некоторыми поправками, которые должны быть внесены в избирательное и сопутствующее законодательство. Также был разработан проект под эгидой Восточноевропейского фонда и Гражданской коалиции за свободные и честные выборы. „Существуют все эти разработки и важно, чтобы сейчас, в мае, была определена структура и формула, чтобы к концу парламентской сессии, в июле, было улучшено избирательное законодательство, учитывая обращения Конституционного суда. И это возможно с совместными усилиями, чтобы после президентских выборов не было дискуссий - были ли выборы свободными и честными”, - заявил Игорь Боцан.132-е дебаты „Почему Конституционный суд не был услышан в проблеме президентских выборов?” из цикла „Развитие политической культуры посредством политических дебатов” были организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
