И они, естественно, как показала практика, прибегнут к инструментарию, обеспечивающему им наибольшие шансы на победу в выборах - административные ресурсы, голосование в приднестровском регионе, голосование из диаспоры и др. Вот почему важно, чтобы до завершения этой парламентской сессии были устранены проблемы, упомянутые Конституционным судом в его обращениях, сделанных еще после президентских выборов 2016 года. Мнения были высказаны в ходе публичных дебатов „Почему Конституционный Суд не был услышан в проблеме президентских выборов?”, организованных Информационным агентством IPN.Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан заявил, что если упомянутые судом препятствия не будут устранены, существует ряд рисков. „Возможно, самое главное это то, что риски политического характера могут спровоцировать риски социального характера, ухудшение уровня жизни и многое другое. И это потому, что общество не всегда заинтересовано в понимании политических аспектов. Например, много раз протесты были выгодны „политическим хитрецам”, - сказал он.Директор ADEPT напомнил о протестах 2015 года, когда люди выступали против кражи миллиарда и против тех, кто правил страной. „И мы обнаружили необыкновенную вещь, в то время как мы протестовали, в Оргееве 70% людей проголосовали за Шора. С тех пор, с 2015 года, прошло пять лет, и мы ничего не знаем об этой краже миллиарда. Таким образом, у людей уже есть опыт”, - отметил Игорь Боцан.По его словам, несмотря на то, что существует ряд проблем, тем не менее, у страны есть Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, которое является огромной экономической мощью и может помочь Республике Молдова в эти трудные времена пандемии, социально-экономического кризиса. „И если молдавские власти не способны поддерживать Республику Молдова в демократических рамках, как это предусмотрено в Соглашении об ассоциации, тогда государство может упустить возможность получить поддержку и пройти с помощью партнеров по развитию этот очень сложный этап. Несмотря на то, что мы являемся небольшим обществом, но и оно ожидает примерно через 30 лет независимости вступить в русло нормальности, где политический класс соблюдает четко установленные правила, где гражданин знает, что от его голоса что-то зависит, где он чувствует, что его не обманывают с помощью пропаганды, фальшивых новостей, благотворительными фондами и т. д. И эти вопросы упоминаются в обращениях Конституционного суда, опубликованных еще в декабре 2016 года”, - сказал эксперт.По словам Игоря Боцана, люди хотят политической стабильности и предсказуемых вещей. И в этом смысле государственные учреждения, политические деятели, гражданское общество, специализирующееся на избирательной сфере, должны объединить усилия, чтобы помочь стране вернуться к нормальной жизни.Директор ADEPT говорит, что ассоциация, обеспечивающая Секретариат Гражданской коалиции за свободные и честные выборы, полностью поддерживает публичное обращение, инициированное Ассоциацией Promo-LEX, которое касается необходимости немедленного решения правовых проблем, которые могут повлиять на организацию и проведение выборов президента осенью 2020 года. По его словам, коалиция хочет партнерства с Центральной избирательной комиссией, парламентом, политическими партиями, гражданским обществом, в том числе путем диалога с партнерами по развитию, чтобы совместными усилиями были устранены препятствия, а выборы были свободными и справедливыми.132-е дебаты „Почему Конституционный суд не был услышан в проблеме президентских выборов?” из цикла „Развитие политической культуры посредством политических дебатов” были организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
