Бостан объяснил уход из парламента: Я человек, а не машина для голосования
Виорел Бостан утверждает, что должность депутата оказалась сложной, отвечая на вопрос о том, почему он не остался в парламенте после того, как был избран по спискам ПДС.

Ректор Технического университета Молдовы (ТУМ) заявил, что не хотел быть «машиной для голосования», пишет rupor.md со ссылкой на newsmaker.md
Профессор уточнил, что беседовал с Майей Санду перед тем, как баллотироваться. Бостан утверждает, что обменялся мнениями с главой государства относительно политической ситуации в стране и согласился, что важно сохранить европейский курс страны. Ректор отметил, что президент не предлагала ему напрямую баллотироваться от ПДС и не ставила условий для его участия в выборах, а позже он общался с лидером формирования Игорем Гросу, и на встрече, в том числе, обсуждалась тема его участия в выборах.
«Знаете, это как если бы вы поступили на факультет и поняли, что это не для вас. Когда начинаешь думать: «А правильный ли шаг я сделал? Хочу ли я заниматься этим в следующие 5 лет?». (…) Работу депутата я как-то упрощал в своем представлении, но она оказалась гораздо сложнее: она означает разработку законов, исследования и анализ. Ты несешь ответственность за каждый голос. Я человек, а не машина для голосования, чтобы поднимать руку только потому, что коллеги сказали, что так надо, или потому, что так решило руководство партии», — заявил Бостан.
На парламентских выборах 2025 года Виорел Бостан был кандидатом № 17 в списке ПДС. Спустя почти два месяца после выборов парламент принял к сведению его отставку с должности депутата.
24 апреля 2026 года Виорел Бостан был переизбран на третий срок в качестве ректора Технического университета Молдовы. Его избрание было отмечено скандалом вокруг слияния ТУМ с Кагульским университетом. Согласно новому Кодексу об образовании, ректор учреждения, которое поглощает другое, может получить третий срок подряд.
Виорел Бостан руководит Техническим университетом с 2015 года, переняв этот мандат у своего отца. Возможность быть избранным на должность ректора в третий раз, согласно новым правилам, породила множество обвинений и противоречивых заявлений в публичном пространстве.