Скопировать ссылкуАналитик о Приднестровье: Время работает на Россию: чем дольше длится конфликт, тем слабее Молдова
Журналист радиостанции Europa Libera поинтересовался мнением аналитика относительно идеи федерализации Молдовы, по которой у Приднестровья и Гагаузии были бы широкие права и полномочия, а Кишинев обязан был бы соблюдать постоянный военный нейтралитет.
Аннели Уте Габани выступила против права Гагаузии и Приднестровья на «принятие решений в сфере внешней политики, отношений Республики Молдова с Европейским союзом и НАТО».
Немецкий политолог румынского происхождения Аннели Уте Габани хорошо разбирается в приднестровской проблематике, и она уверена, что идея федерализации остается все еще актуальной, пишет europalibera.org.
Свободная Европа: Назначение Дмитрия Козака спецпредставителем российского президента по развитию торгово-экономических отношений с Республикой Молдова активно обсуждается в молдавском обществе и вызывает самые разные интерпретации. Вспомним суть предлагаемого тогда урегулирования. Шла речь об ассиметричном варианте – Приднестровью и Гагаузии предоставляется особый статус с широкими правами и полномочиями в рамках Республики Молдова. Кишинев должен был сохранять нейтралитет – и предоставить России, как гаранту урегулирования, право оставить свои войска на территории левобережья Днестра еще на 20 лет. Как вы считаете, сегодня можно вернуться к этому соглашению?
Во-вторых, практически это означает и сохранение российского военного присутствия на территории Республики Молдова – или объединенной федерации, – несмотря на то, что в самом тексте, если я не ошибаюсь, этого постулата нет, он фигурирует только в дополнительных каких-то документах. Но факт состоит в том, что именно эти две цели преследует Российская Федерация и сегодня.
Если Россия попытается использовать те же приемы, шоковые приемs 2003 года, или же пойти какими-то окольными путями, ее намерения все равно проявятся. Правда, проблема осложняется еще и тем, что на территории Украины возникла аналогичная ситуация – замороженный конфликт в Донецке и Луганске, который начинает постепенно сходить на нет. И в этих условиях урегулирование приднестровского конфликта по российской модели и в интересах России становится еще более важным для Москвы! Которая видит в этом возможный прецедент и для восточных областей Украины.
Если же говорить о персонажах, которые сегодня находятся у власти в Республике Молдова, то следует отметить, что г-н Додон проявляет открытую симпатию к Москве – несмотря на то, что претендует на роль гаранта обеспечения баланса между Востоком и Западом.
С другой стороны, на фоне всех произошедших событий в Молдове симпатия Евросоюза к стране заметно снизилась. Молдова, увы, уже не является привлекательным и дорогим украшением в витрине ЕС, не является гордостью политики Евросоюза в отношении восточноевропейских стран и бывших советских республик. Тем более печально, что ситуация принимает константный характер, так как проевропейские и продемократические силы слабы и разрозненны, как никогда.
Свободная Европа: Но вы все же допускаете федерализацию? Если верить г-ну Додону, а он неоднократно говорил об этом и здесь, в нашей студии, – говорил, что идея федерализации пришла не с Востока, а с Запада. Считаете ли вы, что в рамках механизма по урегулированию приднестровской проблемы в формате «5+2» можно прийти к идее федерализации Республики Молдова?
Аннели Уте Габани: Известно, что Германия всегда поддерживала эту идею, более того, даже давала ценные советы отдельным представителям молдавского руководства, а еще как-то пригласила представителей Молдовы к себе в гости – показать, как прекрасно функционирует у нас федерация!.. (В скобках заметим, что сейчас она начинает скрипеть по отдельным направлениям, но об этом не сейчас!).
Так вот, это возможно, но все зависит же не от названия – федерализация или еще как, главное – суть! И если суть состоит в том, что военное присутствие России на территории молдавской федерации сохраняется на неопределенный период, да еще при этом федерализация является асимметричной, в пользу Приднестровья, а Приднестровье, как нетрудно понять, по-прежнему останется тем самым хвостом, который виляет собакой, то есть, территорией, которую контролирует Москва, – то, естественно, ситуация сложится для Республики Молдова далеко не самая благоприятная и даже неприемлемая.
Полностью интервью доступно на сайте.
Скопировать ссылку
