Рацэ о задержании Стояногло: «У меня как у журналиста возникли несколько вопросов»

«Дело Стояногло — это испытание для всей системы правосудия!

Может ли это сработать, чтобы мы не чувствовали, что это выдумка / месть или что-то в этом роде?

Для меня как журналиста важно получить ответы на некоторые вопросы, которые возникли вчера и сегодня:

1. Как прокурору удалось так быстро рассмотреть жалобу, обвинения и принять решение о возбуждении уголовного дела?
2. Почему в данном случае понадобилось задержание?
3. Почему так много людей в масках?
4. Если запрашивается арест — по каким причинам?
5. Сможет ли Стояногло общаться во время расследования уголовного дела?
6. Будет ли дело закончено?

В эпоху Стояногло у нас было избирательное правосудие, но эту практику необходимо прекратить, иначе наше правосудие всегда будет выплачиваться из собственного кармана.

Жду оценки Генпрокуратуры. Объективной и беспристрастной, не оставляющей места для толкований и намеков.

В остальном я согласна с тем, что говорит адвокат Дигоре Эдуард:

«Задержание прокурора, генерального и т.п. — никто не стоит выше закона!

Статус или функция лица не должны иметь решающего значения в решениях, принимаемых органом уголовного преследования, в частности, при применении меры пресечения. Мера содержания под стражей, примененная по конкретному уголовному делу, должна иметь серьезную мотивацию, преследовать основания, предусмотренные законом, и заинтересованность в установлении истины. 

Прокурор, который имеет право отдать приказ о задержании лица, подозреваемого в совершении определенных действий, предусмотренных Уголовным кодексом, исходя из серьезности фактов и их серьезности, способа их совершения и использованных инструментов, а также веса полученных доказательств, опасности совершения новых действий, реальных рисков влияния на ход расследования и уклонения от уголовной ответственности должны будут принять решение о применении или неприменении этой меры. Подозреваемый или обвиняемый в совершении предосудительного деяния должен действительно предоставить все гарантии защиты.

Важный элемент — прокурор должен предпринять все действия по уголовному преследованию, чтобы установить истину, путем расследования всех обстоятельств — тех, которые доказывают вину, а также невиновность заинтересованного лица.

Да, простому прокурору нужна смелость, чтобы задержать генерального прокурора, министра, депутата или президента страны.

Но, с другой стороны, необходимо обеспечить баланс в правосудии, и фильтром должны быть судьи, настоящие судьи, знающие и применяющие закон. То есть, чтобы мы снова не попали в ловушку «диктатуры прокуратуры», как это было до 2019 года!

Я рекомендую прокурорам и судам применять принцип, лежащий в основе уголовного процесса, — СКОРОСТЬ преследования. Как говорится, — по горячим следам!

Мы надеемся, что широко применяемое в последнее время правило, согласно которому — «мы знаем, кто, мы знаем, когда, как, с кем, у нас есть доказательства, но мы не сможем его привлечь к уголовной ответственности», исчезнет», — написала Рацэ на своей странице в Facebook, передает nokta.md