Чеботарь о ситуации с FlyOne: Я не предполагаю – я точно знаю, кто за всем стоит

«Я не буду называть имена. Я знаю кто. Не предполагаю — знаю. Знаю людей, знаю исполнителей. Некоторые уже извиняются и говорят нам, что они "не могут не выполнять приказы". Мы получаем и такие сообщения. Этот "кто-то" прибегает к фальсификациям, которые представляет учреждениям как правду, чтобы добиться определенных решений и навредить нам», — заявил Чеботарь в интервью The List, сообщает ziua.md

По его словам, организаторы атак входят в небольшой частный круг, который на каждом этапе привлекает необходимых людей из государственных учреждений.

«У нынешней власти нет проблем с FlyOne, есть группа интересов, которая использует нынешнюю власть. Те, кто знает контекст, должны запомнить одну фразу: "project management". Это ключевое слово», — сказал Чеботарь.

Конфликт между владельцами FlyOne и властями обострился после решения Совета по рассмотрению инвестиций, имеющих значение для безопасности государства (CEIISS) от 22 июня 2026 года. Совет отказал в одобрении инвестиций и распорядился изменить контроль над компанией в течение 90 дней. Проверка продолжалась почти 11 месяцев.

Одним из спорных моментов стала правовая база, использованная властями. Решение CEIISS, в частности, основывалось на статье 6, пункте b) закона №174/2021, которая ссылалась на закон №618/1995 о государственной безопасности. Однако этот закон был отменен после вступления в силу нового закона №249/2025 о национальной безопасности.

24 июля FlyOne обжаловала решения CEIISS и Агентства государственных услуг, потребовав отменить их и приостановить ограничительные меры. Одним из аргументов компании стало именно использование нормы, которая ссылалась на закон, отмененный в октябре 2025 года.

Менее чем через месяц после решения против FlyOne парламент внес изменения в законодательство. Поправка депутата PAS Раду Мариана от 17 июля исключила из закона №174/2021 ссылку на отмененный нормативный акт.

Изменение было внесено в законопроект, который первоначально касался установки фотоэлектрических систем, хранения энергии и строительных норм. Проект был принят 23 июля, подписан 5 августа и опубликован в «Официальном мониторе» 6 августа.

Обосновывая поправку, Мариан прямо указал на необходимость изменений «с учетом отмены закона №618/1995 о государственной безопасности, который больше не имеет юридической силы».

При этом новая формулировка не заменила старую ссылку на закон №249/2025. Из статьи была исключена ссылка на конкретное юридическое определение, а формулировка о действиях, представляющих «особую опасность для безопасности государства», была заменена более широкой — о «действиях или бездействии, представляющих опасность для безопасности государства».

Ранее Министерство инфраструктуры признавало, что решение по делу FlyOne ссылалось на отмененный закон, однако утверждало, что его обоснование остается действительным, поскольку новое законодательство регулирует ту же сферу.

Последующие изменения законодательства автоматически не устанавливают законность решения от 22 июня. Этот вопрос предстоит решить суду с учетом законодательства, действовавшего на момент принятия решения.

Недавно владельцы FlyOne инициировали международную процедуру урегулирования инвестиционного спора против властей Республики Молдова. 

По ранее появившейся информации, сумма претензий к государству может превышать полмиллиарда долларов США, а процедура может проходить в Европейском союзе. Однако FlyOne не подтвердила размер требований и пока не раскрыла подробности о составе арбитражного суда или конкретных основаниях иска.