В Молдове законы принимаются людьми с немытыми руками и головами

Так, в течение двух дней более 20 жилых домов в Кишиневе были отключены от водоснабжения. Предприятие-поставщик утверждает, что отключение неплательщиков дает положительный эффект: оставшись без воды, потребители оплачивают часть долга. Каково же жильцам, которые исправно рассчитываются по счетам, но остались без воды, так же, как и злостные неплательщики?

Вот что написал специально для «Комсомолки»  Сергей УЗУН, он же Frumich, блогер:

- Сегодня с утра я ощутил себя вполне молдавским политиком – лицо неумытое, на нем раздражение и хочется завтра проснуться уже в другой стране.

Все из-за того, что отключили воду за неуплату.  Всему дому. Нет, разумеется, большинство старается оплатить долги, но в доме 100 квартир и в каких-то из них  решили, что коммунизм уже наступил и можно не платить за воду.

У меня все счета оплачены,  я не бегаю скандалить из-за того, что мне приписали пару лишних кубометров, не требую, чтоб из крана текла минералка «Перье». И, казалось бы, я идеальный потребитель, но водоканал, руководствуясь какой-то своей логикой,  предпочитает иметь дело не со мной, как с образцовым клиентом, а со всем домом, как с необразцовым.

Подавать в суд на водоканал бессмысленно – им действительно должны денег. Подавать в суд на ассоциацию жильцов, которая является клиентом водоканала, – значит, подавать в суд на себя. Ну, выиграю я суд и положена мне будет материальная компенсация. Ассоциация эту компенсацию может уплатить, только раскидав сумму по всем жильцам. То есть, в идеале, я могу оштрафовать сам себя.  Прецедент, конечно, может получиться забавным, но малоприятным. И что самое главное – в результате вода из крана так и  не потечет.

Очень отвратительное ощущение возникает у человека, когда его наказывают без малейшей вины. И еще более отвратительное – когда сделать ничего не можешь. Водоканал хочет своих денег, у ассоциации нет средств для оплаты, ты исправно платил, кто-то не платил. Итог закономерен – все поголовно с немытыми лицами!

В усердной борьбе с коммунистическим прошлым заново пришли к тому, что колхоз «Счастливые перспективы» поголовно лишен премии из-за пьянства агронома. За одним исключением:  в случае отключения воды в СССР кто-то мог слететь со своего уютного кресла или вовсе присесть в тюрьму, а в счастливом капиталистическом обществе приходится скрипеть зубами и пытаться искупать своих детей покупной минералкой.

Кто-то же принимал закон о кондоминиуме от 2000 года, в котором прямо сказано, что отключить можно весь дом. Кто-то же радостно голосовал за закон о защите потребителей в 2003 году, который не защищает никого (!) от отключения воды, электричества или отопления. Очень хочется посмотреть в глаза этим людям и спросить: «Любезный, а каким местом ты обдумывал этот закон? Поясни логику.Что я должен делать, чтоб исправно получать услугу? Выбрать другую страну или научиться самостоятельно вырабатывать воду, электричество и газ?»

И, поймите меня правильно, я не хочу, чтоб высекли на площади депутатов парламента от 2000 и 2003 года, я не хочу чтоб работники водоканала были строго наказаны, мне вовсе не хочется увидеть, как рыдает человек, устанавливающий тарифы на воду. Я просто хочу, чтобы из крана текла вода! Вода в кране, душ и умывание – это не так уж и удивительно для

ХХI-го века. Платить за услугу и получать ее, вне зависимости от платежеспособности дома или всего микрорайона  - это нормальная практика, а не какие-то капризы.

И, если вдруг все это невозможно, согласно одному или нескольким законам, то, извините, у нас крайне плохие законы! Принятые какими-то людьми, которым гигиена не представляется чем-то необходимым. И сохраняются эти отвратительные законы такими же людьми. Чего бы ни пытались сказать эти люди в свое оправдание. 

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Кто, если не мы, решит наши собственные проблемы?

- Бытие определяет сознание. Можно по-разному относиться к законам, к людям, которые их принимали. Можно показывать оплаченные фактуры, писать очень логичные тексты и приводить бронебойные аргументы с обоснованием своей правоты. Сути это не меняет — дом останется без воды.

Потому что теория - это одно, а практика - совсем другое. Это как ассоциации: у автора, оставшегося без воды, ее руководство получает зарплату, в том числе и за счет взносов «обезвоженного», и в ус не дует по поводу проблем жильцов, и у меня, где администратор дома, в случае задержки по оплате коммунальных услуг тут же принимает «стимулирующие» меры к должнику, например, отключает электроэнергию в отдельно взятой квартире.

Я не ссорюсь с соседями, которые не оплатили уборку территории, я не меняю лампочки в подъезде, не ругаюсь с дворниками — за все это получает деньги администратор. Моя головная боль -  платить вовремя по счетам.

Зачем решать множество второстепенных проблем, когда надо решить одну - основную? В моей ассоциации, пусть это было со скандалом и заняло достаточно времени, утомившиеся жильцы просто поменяли управляющего. Это разом решило все проблемы, так как жильцы моего дома понимали - сотрясанием воздуха делу не помочь, и если не мы, то кто за нас решит наши собственные проблемы.

Олег КОСЫХ