Разбирательство о привлечении к ответственности авторов учебника ''История румын'' выйдет на уровень ЕСПЧ
Граждане Молдовы, подавшие жалобу на ряд историков и авторов книг по "Истории румын" недовольны отношением властей к проблеме разжигания межнациональной розни и намерены искать правду в Европейском суде по правам человека.

Об этом в ходе прошедшей пресс-конференции заявил адвокат истцов Роман Аронов.
Так, в марте прошлого года, граждане Республики Молдова Дмитрий Шевченко и Игорь Кошерев обратились в прокуратуру, требуя привлечь к ответственности авторов книг по школьному предмету "История румын" Анатола Петренко, Иона Негрея, Георге Кожокару, Николае Енчу и других, за нарушение статьи 346 Уголовного кодекса, предусматривающая наказание за умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды или розни.
В этом контексте, адвокат Роман Аронов обратил внимание на бездействие молдавских правоохранительных органов, которые не нашли состава преступления в данном заявлении.
"Эта жалоба была рассмотрена на уровне прокуратуры и по итогам расследования было принято постановление, согласно которому обстоятельства, указанные заявителями, не подтвердились, а сами учебники, по мнению правоохранительных органов, не имеют криминальной составляющей и по своему содержанию полностью соответствуют всем стандартам сферы образования и принципам толерантности", - заявил юрист.
Адвокат отметил, что истцы не согласились с данными выводами и обратились в суд, который также проигнорировал просьбу граждан.
"Не согласившись с такими выводами и заключениями, заявители обратились к судье по уголовному преследованию сектора Чентру, требуя отменить незаконное постановление прокуратуры и вернуть дело на новое рассмотрение. Долгое время данное дело откладывалось и в итоге, 19 марта 2013 года, судья оставил в силе решение прокуратуры без права на обжалование", - продолжил он.
Роман Аронов подчеркнул, что "заявители полностью исчерпали все правовые способы и средства воздействия на юридическом фронте, и было принято решение, с момента получения решения судебной инстанции, обратиться в Европейский суд по правам человека, так как, по их мнению, было грубо нарушено право на справедливое судебное разбирательств, а также не было получено эффективного содействия со стороны государства в защите своих законных прав и интересов".


