Procedură disciplinară pentru judecătorul care a facut atacuri la o banca

„În acţiunile judecătorului a fost reţinută comiterea mai multor abateri de la legislaţie, pe care magistratul le-ar fi admis în procesul judecării unor cereri cu implicarea unei firme off-shore și acționari bancari. Astfel, s-a constatat că la aplicarea măsurilor de asigurare, magistratul şi-ar fi depăşit limitele necesare de asigurare a obiectului litigiului şi a dispus limitarea drepturilor unor persoane juridice neatrase în proces, printre care", potrivit Procuraturii, o bancă comercială, un registrator independent și o întreprindere de stat. 

Potrivit sursei citate, ca urmare, prin aplicarea măsurilor de asigurare în privinţa celor trei persoane juridice, judecătorul a încălcat normele imperative ale legislației procesual-civile, a admis ingerinţe nejustificate în drepturile şi interesele ocrotite de lege a unor persoane terţe, încălcînd și prvederile Codului de etică al judecătorului. 

Anterior, premierul Iurie Leancă a criticat decizia instanţei de judecată de la Comrat. Potrivit lui, a fost un proces de judecată dubios. “Instanţa de la Comrat a anticipat decizia BNM şi nu este prima data când cei din justiţia moldovenească ne creează probleme”, declara anterior Leancă, care dă asigurări că autorităţile sunt determinate să întreprindă acţiuni pentru ca asemenea situaţii să nu se mai repete. 

Ulterior, BNM a blocat printr-o decizie, pachetul de control a două grupuri de acționari din cadrul unei bănci comerciale pe motiv că aceştia acţionau în mod orchestrat. Preşedintele Băncii Europene pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, Suma Chakrabarti a salutat această decizie. ”Ne face mare plăcere că BNM a reacţionat, fiind sprijinită şi de Guvern. Este un pas care respectă supremaţia legii şi arată că putem să avem reglementări robuste în sectorul bancar”, a spus Chakrabarti.