Омбудсмен Чеслав Панько выявил ряд нарушений в действиях властей, когда в феврале этого года в столичном полицейском инспекторате Рышкановка скончался 29-летний гражданин. Хотя смерть была объяснена тяжелым алкогольным опьянением, омбудсмен обращает внимание на возможные системные недостатки в том, как полиция справилась с ситуацией, передает ipn.mdСогласно информации, собранной омбудсменом, мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был замечен на улице членами экипажа полиции, а затем доставлен в инспекторат сектора Рышкановка для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу. Вскоре после того, как мужчина вошел в кабинет офицера, он потерял сознание. Бригада медиков прибыла через четыре минуты, но не смогла ничего сделать, поскольку человек уже умер.Несмотря на то, что внутреннее расследование и уголовное производство по этому делу были закрыты, а сотрудники полиции пришли к выводу, что действовали в соответствии с законом, омбудсмен выявил ряд нарушений. Среди них – отсутствие законных оснований для доставки молодого человека в полицейский участок и невозможность считать его согласие действительным, учитывая его пьяное состояние. Вместо допроса ему должна была быть оказана специализированная медицинская помощь.В отчете также указано, что первоначальные вмешательства сотрудников полиции не могут считаться реальными мерами первой помощи, а последующие расследования не были полными и беспристрастными. По словам Панько, эти действия привели к несоблюдению основных прав, гарантированных Европейской конвенцией о правах человека, включая право на жизнь и право на свободу и безопасность.Чтобы не допустить подобных ситуаций, омбудсмен заявил, что направил в компетентные органы ряд рекомендаций: обучить сотрудников оказанию первой помощи, оснастить офисы аптечками, исключить любые формы неформального задержания и проверить правильность служебных расследований. Панько напомнил, что о принятых мерах власти должны сообщить в течение 45 дней.
