Încă un judecător, sub lupa procurorilor pentru acte de corupție

Mai mult, Procuratura l-a dat în judecată pe Arnăut, alături de alți doi magistrați, pentru a recupera prejudiciul achitat de stat într-un dosar pierdut la CEDO. Între timp, judecătorul se află în concediu.

Potrivit portalului moldovacurata.md, dosarul pe numele lui Sergiu Arnăut a fost deschis în baza unei sesizări făcute de o persoană, care a afirmat că magistratul ar fi pretins câteva mii de euro mită pentru a anula decizia primei instanțe și a emite o sentință mai blândă într-un dosar penal.

Judecătorul, care se află în concediu pentru două luni, pledează nevinovat.

Procuratura l-a luat în vizor pe Arnăut și pentru faptul că, alături de alți doi judecători ai CA, au admis un apel depus cu întârziere de un agent economic, iar din această cauză, statul a fost obligată de CEDO să achite un prejudiciu de 800 mii de lei. Procuratura vrea ca magistrații să  întoarcă statului acest prejudiciu, ei fiind cei vinovați de pierderea dosarului la CEDO.

MoldovaCurată scrie că Sergiu Arnăut a fost vizat în mai multe investigații, însă nici un control inițiat de oamenii legii pe marginea acestora, nu s-a finalizat cu dosare.

Astfel, jurnaliștii au scris că Arnăut nu și-a indicat în Declarația de avere imobilul cu trei nivele în care locuia, iar autoritățile au decis că magistratul avea acest drept, întru-cât era divorțat de soția sa, pe numele căreia era înregistrat imobilul.

Mai târziu, jurnaliștii au scris cu referire la același imobil, că este reparat de către magistrat, chiar dacă susținea că nu-i aparține. În baza informațiilor, CNI a notat că Sergiu Arnăut are viză de reședință în imobilul vizat și a conchis că el trăiește acolo și că trebuia să-l declare. CNI a trimis dosarul la Procuratura Anticorupție cu solicitarea să verifice dacă magistratul poate fi urmărit penal pentru fals în declarația de venturi și proprietăți, însă procurorii au clasat cazul.

Deși ridica o pensie de peste 10 mii de lei, în anul 2015, Arnăut s-a judecat cu Casa Națională de Asigurări Sociale, reușind să obțină recalcularea acesteia și respectiv majorarea până la peste 11 mii de lei.

Casa ajunsă în vizorul jurnaliștilor nu apare nici în Declarația de avere a magistratului pentru 2016. În schimb, în aceasta sunt indicate active financiare de peste 700 de mii de lei, care depășesc veniturile legale și a căror proveniență nu a putut fi explicată de Arnăut pentru jurnaliștii de la MoldovaCurată.